УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "03" травня 2012 р. Справа № 4/5007/31-Б/11
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ)
До боржника : Приватного підприємства "Нове Поле" ( смт. Народичі Народицький район Житомирська область )
про визнання банкрутом
Суддя Лозинська І.В.
Присутні:
- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник за дов. від 25.10.2010 р.
- від боржника: не з"явився ( присутній в засіданні суду 26.04.2012 р. - ОСОБА_2 - представник за дов. від 02.04.2012 р. )
- взяв участь: Борейко А. М. - арбітражний керуючий
У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 26.04.2012 р. до 16:00 год. 03.05.2012 р.
Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Нове Поле", смт. Народичі.
Ухвалою від 28.11.2011 р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Нове Поле", смт. Народичі за заявою ТОВ "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ).
В засіданні суду 26.04.2012 р. боржником надано документи на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2012 р. (а. с.1 - 187 у т. 2), після оголошеної перерви, надано звіти з визначення вартості колісних тракторних засобів тощо (а. с.1 - 70 у т. 3).
Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду 03.05.2012 р. підтримав вимоги заяви про порушення справи про банкрутство боржника.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши представників ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого Борейка А.М., господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Нове Поле" зареєстровано як юридичну особу 27.07.2007 р. Народицькою районною державною адміністрацією Житомирської області, про що отримано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 235618 (а. с. 33 у т. 1) та код ЄДРПОУ 35334149, місцезнаходження: 11400, Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Гагаріна, буд. 19.
Згідно із п. п. 2.1 п. 2 Статуту ПП "Нове поле" (нова редакція) (а. с.108 - 114 у т.1) власником підприємства є громадянин Російської Федерації ОСОБА_5.
Відповідно до Статуту, предметом та метою діяльності підприємства є виробництво сільськогосподарської техніки, лісопереробка та інша виробнича та комерційна діяльність з метою забезпечення потреб засновника; для забезпечення діяльності підприємства за рахунок грошових та майнових внесків засновника створюється статутний фонд підприємства в розмірі 50000,00 грн. (п.п.4.1, 5.1 п. 5 Статуту).
Згідно із ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає заперечення боржника.
У п. 70 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику у справах про банкрутство" (далі - Постанова №15) зазначено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність, а відтак, наявність підстав для застосування подальших процедур у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є: наявність грошових вимог до боржника в сумі не менше 300 мінімальних заробітних плат; безспірність цих вимог; їх незадоволеність боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Зі змісту статті 1 Закону випливає, що вимоги кредиторів, які звернулися із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за своєю суттю мають бути грошовими, які боржник неспроможний виконати після настання встановленого строку їх сплати не інакше як через відновлення платоспроможності.
При визначенні розміру безспірних грошових вимог до боржника враховуються суми боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхових внесків), податків і зборів (обов'язкових платежів), які сукупно повинні становити не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (п. 17 Постанови №15); суми стягнутих в судовому порядку штрафних санкцій за порушення пенсійного та податкового законодавства не включаються до цього розміру.
На день звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника сума безспірних вимог ініціюючого кредитора повинна складати не менше 295500,00 грн. (Законом України від 23.12.2010 р. №2857 визначено розмір мінімальної заробітної плати з 01.10.2011 р. - 985,00 грн.).
Обгрунтовуючи дотримання вимог Закону про наявність грошових вимог до боржника не нижче встановленого розміру та їх безспірний характер, ініціюючий кредитор посилається на рішення господарського суду Житомирської області від 17.01.2011 р. у справі №2/152-Д, яким було стягнуто з боржника 8358171,67 грн. боргу, 25585,00 грн. витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу ( а. с. 8 - 12 у т. 1 ); на виконання вказаного рішення видано наказ господарського суду № 2/152-Д від 17.01.2011 р. ( а.с.13 у т. 1 ).
Також ініціюючим кредитором вказано, що у лютому - березні 2011 р. в рахунок погашення боргу боржником передано у його власність сільгосптехніку на загальну суму 5219819,89 грн., посіви сільськогосподарських культур і посівний матеріал на загальну суму 1929143,17 грн., а також сплачено на користь ініціюючого кредитора 125821,00 грн.
Згідно з актом звірки розрахунків станом на 24.11.2011 р. (а. с. 43 у т. 1), заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором становить 1015827,84 грн.
Наступною ознакою неплатоспроможності боржника є невиконання ним безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
При цьому, початок перебігу трьохмісячного строку на задоволення безспірних вимог ініціюючого кредитора не пов'язується з настанням передбаченого договором або законом строку виконання, зокрема, цивільного зобов'язання, а пов'язується з моментом порушення виконавчого провадження, відповідно до ст. ст. 1, 6, 7, 11 Закону.
На підтвердження обставин невиконання боржником в повному обсязі безспірних вимог протягом трьох місяців з дати відкриття виконавчого провадження ініціюючий кредитор посилається на постанову ВДВС Народицького РУЮ від 17.08.2011 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області № 2/152-Д від 28.01.2011 р. (а. с. 19 у т. 1).
Зазначені виконавчі документи на момент звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство знаходились на примусовому виконанні.
Постановою від 09.12.2011 р. ВДВС Народицького РУЮ зупинив виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу у зв"язку з порушенням господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника (а. с. 39 у т. 1).
Окрім того, як наголошується у п. 26 Постанови №15, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.
Таким чином, за наслідками підготовчого засідання суду встановлені ознаки неплатоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 1 та ч. 3 ст. 6 Закону, оскільки підтверджено його неспроможність виконати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора не інакше, як через застосування судових процедур у справі про банкрутство.
За таких обставин, у підготовчому засіданні слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна на строк не більше шести місяців, а також вжити інші заходи, визнані Законом.
Арбітражний керуючий Борейко А. М. надав господарському суду 21.12.2011 р. заяву на участь у даній справі з копією ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (а. с. 41, 42 у т. 1), оригінал якої оглянуто в судовому засіданні.
Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти призначення арбітражного керуючого Борейка А. М. розпорядником майна у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 1, 11-13 Закону України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'', ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Визнати ознаки неплатоспроможності Приватного підприємства "Нове поле" (11400, Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Гагарина, буд.19, код ЄДРПОУ 35334149).
2. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ) до боржника на суму 1015827,84 грн. основного боргу, 85,00 грн. сплаченого судового збору.
3. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Нове поле" (смт. Народичіі) строком на шість місяців до 05.11.2012 р.
4. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства "Нове поле" (смт. Народичі) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (АДРЕСА_1; ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 26.07.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) строком на шість місяців до 05.11.2012 р.
5. Затвердити оплату послуг розпоряднику майна Борейку А. М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
6. Ініціюючому кредитору у встановлений законом строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газети "Голос України") або Кабінету Міністрів України (газети "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, код ЄДРПОУ, найменування та адреса господарського суду, номер справи, дата порушення провадження у справі про банкрутство, відомості про розпорядника майна).
7. Розпоряднику майна Борейку А. М. вчинити наступні дії:
- після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі надіслати примірник газети на адресу господарського суду;
- в строк до 03.07.2012 р. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, погоджений з боржником та складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 р. № 788;
- надіслати конкурсним кредиторам письмові відзиви за результатами спільного розгляду їх вимог з боржником; засвідчені копії відзивів надати в засідання суду;
- надати письмовий висновок щодо виявлення (не виявлення) ознак доведення до банкрутства чи ознак фіктивного банкрутства боржника, складений відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.06 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 р. №1361) з врахуванням наказу Мін'юсту України від 14.09.2011 р. № 3010/5 "Про деякі питання організації проведення експертизи фінансового стану та підготовки висновків про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства";
8. Боржнику подати до господарського суду:
- повну та достовірну інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі (за наявності) з такими відомостями: дані щодо кожного працівника (прізвище, ім'я, по-батькові,) вид трудових відносин, період нарахування заробітної плати (до дати порушення провадження у справі: за три місяці, що передували порушенню справи про банкрутство (1 черга задоволення), за більш ранній період (2 черга задоволення) та після порушення провадження у справі про банкрутство (поточний борг), окремо навести відомості про утримання та виплату аліментів;
- письмову інформацію щодо наявності у боржника трудового колективу, профспілкової організації, документів, що регулюють їх діяльність, а також про проведення зборів трудового колективу з питання вибору на них уповноваженого представника працівників для участі у справі про банкрутство.
9. Заборонити посадовим особам боржника :
- укладати без згоди розпорядника майна Борейка А. М. угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довічне управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток активів боржника;
- приймати без згоди розпорядника майна Борейка А. М. рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; внесення змін до Статуту підприємства з підстав, визначених у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
10. Попередити керівника ПП "Нове поле", що за перешкоджання діям розпорядника майна Борейка А. М., а також за вчинення дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.
11. Призначити попереднє засідання суду на "01" серпня 2012 року об 15:00 год. у приміщені господарського суду Житомирської області, каб. №107.
12. В попереднє засідання суду викликати уповноважених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна Борейко А. М.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.:
1 - до справи
2 - ініціюючому кредитору на адрксу представнка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3
3 - боржнику: на адресу представника ОСОБА_2, АДРЕСА_2
4 - розпоряднику майна Борейку А. АДРЕСА_1
5 - засновнику боржника: ОСОБА_5, АДРЕСА_4.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2012 |
Оприлюднено | 15.05.2012 |
Номер документу | 23942533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні