Ухвала

від 07.05.2012 по справі 3/5014/968/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 3/5014/968/2012

За позовом Луганського вищого професійного училища інформаційних технологій, м. Луганськ

до Приватного підприємства «Каравела-Ф», м. Луганськ

про стягнення 29 228 грн. 64 коп.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність №197 від 07.05.2012;

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність №198 від 07.05.2012;

від відповідача - не прибув ;

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-ревізійної роботи, аудиту та юридичного забезпечення, довіреність №16-08 від 27.03.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 19752,94 грн., пені -9149,37 грн., 3% річних -326,33 грн.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

На виконання вимог ухвали від 19.04.2012 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надано пояснення по справі про наступне. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області не отримало копії позовної заяви, у зв'язку з чим не має можливості надати письмові пояснення по суті спору.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13675470 вбачається, що Приватне підприємство «Каравела-Ф»зареєстровано за адресою: м. Луганськ, вул. Переяславська, буд. 7.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.04.2012 у даній справі сторонами не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.04.2012, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2012 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази здійснення часткової сплати боргу відповідачем за договором оренди за заявлений період (платіжні доручення, виписки з банку тощо); документальне підтвердження розрахунку орендної плати за заявлений період; документальне підтвердження знаходження об'єкту нерухомості за адресою: м. Луганськ, вул.. Переяславська, 7, на балансі позивача; копію листа від 27.07.2011 №27/07 про розірвання договору оренди; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідне Положення тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу та 3-й особі; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

5. Зобов'язати 3-ю особу надати: письмові пояснення на позовну заяву по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський