Рішення

від 10.05.2012 по справі 5024/439/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. Справа № 5024/439/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Н", м. Сімферополь

до Приватного акціонерного товариства "Херсонский оптовый торговый дом-97", м. Херсон

про стягнення 102295 грн. 08 коп.

за участі представників:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. № 151 від 20.03.2012 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Н" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонский оптовый торговый дом-97" (відповідач) заборгованість в сумі 102295 грн. 08 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не направив свого представника, заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки у першому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було розглянуто та задоволено, суд вважає, що повторно аналогічне клопотання задовольняти недоцільно. Справа розглядається за наявними документами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

З урахуванням встановлення правильної назви відповідача - приватне акціонерне товариство "Херсонський оптовий дім-97", суд визначає правильну назву відповідача.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 01 січня 2011 року було укладено договір поставки №136, згідно якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах, обумовлених в договорі.

Позивач, виконуючи умови вищезазначеного договору поставив відповідачу товар на суму 102295 грн. 08 коп., що підтверджено наступними видатковими накладними: м№736 від 21.02.2012р., №738 від 21.01.2012р., №745 від 21.01.2012р.. №751 від 21.01.2012р., №758 від 21.01.2012р., №765 від 21.01.2012р., №776 від 21.01.2012р.. №779 від 21.01.2012р., №6899 від 27.12.2011р., №781 від 21.01.2012р., №740 від 21.01.2012р., №747 від 21.01.2012р., №753 від 21.01.2012р., №760 від 21.01.2012р., №767 від 21.01.2012р., №770 від 21.01.2012р., №6887 від 27.12.2011р., №728 від 21.01.2012р., №724 від 21.01.2012р., №761 від 21.01.2012р., №771 від 21.01.2012р., №772 від 21.01.2012р., №780 від 21.01.2012р., №1352 від 31.01.2012р., №748 від 21.01.2012р., №749 від 21.01.2012р., №754 від 21.01.2012р., №1353 від 31.01.2012р., №6890 від 27.12.2011р., №763 від 21.01.2012р., №727 від 21.01.2012р., №721 від 21.01.2012р., №723 від 21.01.2012р., №725 від 21.01.2012р., №2456 від 24.02.2012р., №715 від 20.01.2012р., №717 від 20.01.2012р., №718 від 20.01.2012р., №714 від 20.01.2012р., №719 від 20.01.2012р., №716 від 20.01.2012р., №6889 від 27.12.2011р., №713 від 20.01.2012р., №726 від 21.01.2012р., №730 від 21.01.2012р., №734 від 21.01.2012р., №732 від 21.01.2012р., №6892 від 27.12.2011р., №742 від 21.01.2012р., №744 від 21.01.2012р. №757 від 21.01.2012р., №764 від 21.01.2012р., №775 від 21.01.2012р., №6898 від 27.12.2011р., №777 від 21.01.2012р., №743 від 21.01.2012р., №750 від 21.01.2012р., №756 від 21.01.2012р., №762 від 21.01.2012р., №768 від 21.01.2012р., №774 від 21.01.2012р., №6891 від 27.12.2011р., №773 від 21.01.2012р.

Згідно додатку №1 до вищезазначеного договору передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється в формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з дня відвантаження продукції відповідачу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором № 136, щодо оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 102295 грн. 08 коп.

Відповідач не надав доказів добровільного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку. Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Визначити назву відповідача приватне акціонерне товариство "Херсонський оптовий торговий дім - 97" .

2.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97" (73039 м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, р/р 260030131511 ЗАО "Сбербанк России", МФО 320627, ЄДРПОУ 24121211) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Н" (95011 м. Сімферополь, вул. Пушкіна/вул. Маяковського, 35/2, р/р 26008000074848 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, ОКПО 37230158) заборгованості в сумі 102295 грн. 08 коп. та 2045 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення 11.05.12

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України