Ухвала

від 10.05.2012 по справі 10/01-18/5249

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.05.2012 № 10/01-18/5249

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Фірма (далі - ПП "Ф) "Кодак" ОСОБА_2

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 05.04.2012р.

у справі №10/01-18/5249 (судді Шумко В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

„Хортиця"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.04.2012р. у справі №10/01-18/5249 у задоволенні заяви ПП "Ф "Кодак" про визнання його кредитором банкрута - ТОВ "Хортиця" та включення його до реєстру вимог кредиторів відмовлено; звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Хортиця" затверджено; ТОВ "Хортиця" як юридичну особу ліквідовано; провадження у справі припинено.

Голова ліквідаційної комісії ПП "Ф "Кодак" ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2012р. у справі №10/01-18/5249.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника, докази її направлення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга не містить клопотання про відновлення пропущеного строку подання. Такого клопотання голова ліквідаційної комісії ПП "Ф "Кодак" ОСОБА_2 не подавала і окремо.

Відповідно до п. 2, п.3, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга голови ліквідаційної комісії ПП "Ф "Кодак" ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.46 86, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2012р. у справі №10/01-18/5249 (з доданими до неї матеріалами) повернути голові ліквідаційної комісії ПП "Ф "Кодак" ОСОБА_2.

2. Справу №10/01-18/5249 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді

Доманська М.Л.

Мартюк А.І.