Ухвала

від 18.05.2012 по справі 10/01-18/5249

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.05.2012 № 10/01-18/5249

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного підприємства "Фірма "Кодак"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2012

у справі № 10/01-18/5249 (суддя Шумко В.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Хортиця"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.04.2012 у справі № 10/01-18/5249 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Хортиця" про визнання банкрутом у задоволенні заяви приватного підприємства "Фірма "Кодак" про визнання його кредитором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю „Хортиця" та включення його до реєстру вимог кредиторів відмовлено; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено; товариство з обмеженою відповідальністю „Хортиця" ліквідовано як юридичну особу; провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, приватне підприємство "Фірма "Кодак" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким включити грошові вимоги приватного підприємства "Фірма "Кодак" до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Хортиця".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно із пп. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір складає 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, в порушення частини 2 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторін відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2, 3 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Кодак" з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2012 у справі № 10/01-18/5249 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 10/01-18/5249 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді

Доманська М.Л.

Пантелієнко В.О.