УХВАЛА
21 березня 2012 р.Справа № 2а-17717/11/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2012р. по справі № 2а-17717/11/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповіадльністю "Призма Електрик"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2012р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповіадльністю "Призма Електрик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним .
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2012р. по справі № 2а-17717/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповіадльністю "Призма Електрик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 15.05.2012 |
Номер документу | 23951519 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні