Постанова
від 26.09.2006 по справі а27/153
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.09.06р.

Справа № А27/153

за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каолін», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

                                                                                                                                Суддя    В.О.Татарчук   Секретар П.М.Сергієнко

представники:

від позивача –Лєнкова І.О. дов. від 12.04.2006р. №1976/07/-40

від відповідача  - не з`явився

в засіданні приймав участь прокурор –Кондратов В.Г. посвідчення №205 від 07.12.2005р.

Суть спору:

Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Каолін»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 3915грн. 75коп.

В ході судового розгляду прокурор збільшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 4693грн. 15коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем зобов'язань щодо своєчасної сплати  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, згідно звітних даних відповідача ним були нараховані за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2005р. та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2006р. страхові внески в розмірі 4693грн. 15коп., але не сплачені і станом на 31.08.2006р. заборгованість становила 4693грн. 15коп.

Відповідач відзив на позов не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 16.08.2006р. №22/11-4060 адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, пр-т Миру,49, кв.14. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 19.07.2006р., 31.08.2006р.

В судовому засіданні 26.09.2006р. за згодою прокурора та позивача оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд –

встановив:

Станом на 31.08.2006р. відповідач мав недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4693грн. 15коп.

Заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

 Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) на відповідача покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Статтею 19 Закону встановлено, що страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення)  працівників.

Відповідно до пункту 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням)  коштів  на  оплату  праці (виплати  доходу),  у  тому  числі  в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації  товарів  (послуг).  При  цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача,  перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або  будь-яких  інших  матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне  здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за  виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Згідно пункту 2 ст.106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач своєчасно не сплачує суми страхових внесків, у зв'язку з чим, станом на 31.08.2006р. виникла недоїмка у розмірі 4693грн. 15коп.

Заборгованість у вказаній сумі підтверджується довідкою, наданою позивачем.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 49, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Каолін” (м. Дніпропетровськ,  пр. Миру,49, кв.14, р/р 26000203210100 в АППБ “Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 30897685) на користь  управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул..Б.Хмельницького,14-а, р/р 25601303013178 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928864) недоїмку в розмірі 4693грн. 15коп.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу239598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а27/153

Постанова від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Постанова від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні