А27/153
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.07.06р. Справа № АЗБР27/4150
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Прокуора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України і індустріальному районі м.Дніпропетровська
до Товаиства з обмеженою відповідальністю "Каолін", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 3915,75грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу
В позові та доданих матеріалах має місце розбіжність щодо вказівки адреси відповідача.
Так, в позові адресу зазначено як: м.Дніпропетровськ, пр.Миру, 49 б, кор.14.
В той же час в доданих матеріалах вказана адреса: м.Дніпропетровськ, пр.Миру, буд.49, кв.14.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 21.07.2006р. недоліки позовної заяви.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 239635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні