Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-1303/12
П О С Т А Н О В А
10 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. розглянувши апеляцію заявника ОСОБА_1, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2012 в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України при перевірці заяви від 23.03.2012 про скоєння злочину суддею ВССУ ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2012, скаргу ОСОБА_1, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2012 в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України при перевірці заяви від 23.03.2012 про скоєння злочину суддею ВССУ ОСОБА_2 - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з постановою суду, заявником подано апеляцію.
Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Так, в поданій заявником апеляції відсутнє посилання на те, в чому полягає незаконність постанови, зокрема не викладено короткого змісту судового рішення і не наведено формулювання зі змісту його мотивувальної частини, які оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію заявника ОСОБА_1, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2012 в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України при перевірці заяви від 23.03.2012 про скоєння злочину суддею ВССУ ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Царевич
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 27.06.2012 |
Номер документу | 23962235 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Царевич О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні