Ухвала

від 14.05.2012 по справі 6-а-85/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 6-а-85/2011

У Х В А Л А

"14" травня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду від 01.07.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2. А саме: "Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_2 основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, передбаченої ст. 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 24.02.2011 року по 30.05.2011 рік -неправомірними.

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 24.02.2011 року по 30.05.2011 рік, в розмірі 100 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно, з врахуванням проведених виплат.".

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, вона прийняла спадщину після його смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду від 01.07.2011 року виконавче првадження відкрито не було.

Крім того, заявницею не надано документів на підствердження того, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, у вигляді нарахований та не виплачених виплат, згіно постанови суду.

А тому, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :