Рішення

від 11.05.2012 по справі 113/1021/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11.05.2012 2/113/321/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Левчук І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що перебуває у спільній сумісної власності подружжя, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані у АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що будинок та земельна ділянка були придбані за договорами купівлі-продажу та зареєстровані на ім'я ії колишнього чоловіка ОСОБА_2 У теперішній час, коли шлюб між ними розірвано і згоди на добровільний розподіл майна не досягнуто, вона просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку та земельної ділянки в праві спільній частковій власності.

В судовому засіданні позивачка та ії представник ОСОБА_3 позов підтримали з наведених в ньому підстав.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 позов не визнали, пояснивши, що спірне майно було придбано тільки за гроші відповідача, позивачка не працювала і не мала власного доходу, у зв'язку з чим не має права вимагати визнання за нею право власності на ? частку будинку та земельної ділянки.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 по 13.09.2011 року. Під час шлюбу 8 травня 2008 року за договорами купівлі-продажу відповідачем за згодою його дружини позивачки ОСОБА_1 було придбано житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,2036 га, що розташовані у АДРЕСА_1. Право власності на це нерухоме майно у встановленому законом порядку зареєстровано за відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 60,61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Ст.ст. 69, 70 СК України передбачене, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, і у разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З досліджених судом доказів вбачається, що житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані у АДРЕСА_1 і зареєстровані на ім'я відповідача ОСОБА_2, перебувають у спільній сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і ОСОБА_1 має право на поділ цього майна.

Згідно ч.3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, між співвласниками, право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Беручи до уваги, що сторонами не заявлено вимог щодо реального поділу нерухомого майна та присудження грошової компенсації, не вчинено дій, передбачених ч.4,5 ст. 71 СК України, грошові суми на депозитний рахунок суду не вносилися, шлюбного контракту не укладалося, неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні жодної сторони не має, суд визнає ідеальні частки подружжя у цьому майні рівними та вважає можливим поділити житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,2036 га, що розташовані у АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частку і залишивши іншу ? ідеальну частку у власності відповідача в праві спільній частковій власності, припинивши право спільної сумісної власності на спірне майно.

Судові витрати мають бути стягнути з відповідача на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам, виходячи з вартості нерухомого майна, що визначена в договорі купівлі-продажу (а.с.6) та витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15), які є в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 69-71 СК України, ст.ст. 368, 369, 372 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,2036 га, що розташовані у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Новомиколаївка Ленінського району АР Крим, право власності на ? частку житлового будинку, жилою площею, 16,4 кв.м., загальною площею 61,4 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 в праві спільній частковій власності, залишивши ? частку будинку у власності ОСОБА_2 та припинивши право спільної сумісної власності на нього.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Новомиколаївка Ленінського району АР Крим, право власності на ? частку земельної ділянки, площею 0,2036 га, кадастровий номер 0122786100:01:001:0019, що розташована у АДРЕСА_1 в праві спільній частковій власності, залишивши ? частку земельної ділянки у власності ОСОБА_2 та припинивши право спільної сумісної власності на неї.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) грн. 92 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили «

Оригінал рішення знаходиться у справі №113/1021/2012

суддя М.В. Шувалов