Ухвала

від 06.02.2012 по справі 2а-3676/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" лютого 2012 р. Справа № 2а-3676/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

позивача:

представника відповідача:

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки:

за позовом державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області

до торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К"

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Снятинському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К" про припинення юридичної особи.

В ході розгляду даної справи судом установлено, що підприємство змінило свою назву на "Смерічка".

12 грудня 2011 року, судом винесено постанова про задоволення позовних вимог в повному обсязі. При складанні постанови, судом допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах даної постанови, а саме: в 1-му абзаці вступної та описової частини та 2-му абзаці регулятивної частини : "Смерічка-К", що є опискою.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану у вступній, описовій та резолютивній частинах описку виправити та у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області до торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К" про припинення юридичної особи слід змінити назву торгово-виробничого приватного малого підприємства із "Смерічка-К" на "Смерічка".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області до торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К" про припинення юридичної особи змінити назву торгово-виробничого приватного малого підприємства із "Смерічка-К" на "Смерічка".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.