Постанова

від 08.05.2012 по справі 2а/1270/3217/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3217/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ципко О.В.

при секретарі - Соколовій О.В.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Комунального підприємства "Кристал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

23 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В обґрунтування позову, позивач посилається на вимоги ч.1 п.95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач зазначає, що податковий борг виник за період з 30.12.11 по 14.02.12 та складається з наступного. Податкове зобов'язання нараховане платником податків самостійно в поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість від 07.12.11 № 9012000279 в сумі 4354 грн.; податкове зобов'язання нараховане платником податків самостійно в поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість від 11.01.12 № 9013215772 в сумі 741 грн.; з облікової картки вбачається, що станом на 30.12.11 відповідач мав переплату у розмірі 59грн. 63 коп.; станом на 30.02.12 відповідач сплатив частину податкового боргу у розмірі 750 грн. Також нарахована пеня у розмірі 4 грн. 75 коп. Таким чином податковий борг складає 4354+741-59,63-750+4,75= 4290 грн. 12 коп. Позивач стверджує, що вказану суму не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з рахунків відповідача вказаного податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місця розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місця розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Кристал", як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Алчевської міської ради 22.12.2005 року № 1 384 120 0000 001034 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що видана довідка (а.с.12-15). В Алчевській об"єднаній державній податковій інспекції у Луганській області взято на облік платником податків 21.06.2004 № 62/279-04 року (а.с.16).

У відповідності до ст. 180 Податкового кодексу України відповідач є платником податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво № 16276412 від 05.07.2004 року про реєстрацію платника податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер 329369712068 (а.с.17).

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3. пункту 168.4 статті 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 14.02.12 р. податковий борг Комунального підприємства "Кристал" з податку на додану вартість складає 4290 грн. 12 коп.

Податковий борг виник за період з 30.12.11р. по 14.02.12р., а саме: з податкового зобов'язання нараховане платником податків самостійно в поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість від 07.12.11 № 9012000279 в сумі 4354 грн.(а.с.23-24) та податковій декларації з податку на додану вартість від 11.01.12 № 9013215772 в сумі 741 грн.(а.с.21-22); з облікової картки вбачається, що станом на 30.12.11 відповідач мав переплату у розмірі 59грн. 63 коп.(а.с.7-11).

Станом на 30.02.12р. відповідач сплатив частину податкового боргу у розмірі 750 грн., що підтверджується зворотній боком облікової картки (а.с.19).

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань відповідачу відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в сумі 4,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом була сформована та вручена податкова вимога: № 217 від 06.12.2011 року (а.с.18), але прийняті позивачем заходи, спрямовані на погашення відповідачем податкового боргу, результатів не дали.

Позивач стверджує, що Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області були здійснені всі можливі заходи щодо погашення податкового боргу, але вони результатів не надали.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у Комунального підприємства "Кристал" податкового боргу в розмірі 4290,12 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Комунального підприємства "Кристал" про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Комунального підприємства "Кристал" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку - Комунального підприємства "Кристал" (94222, Луганська область, м.Алчевськ, проспект Металургів, 21, код ЄДРПОУ 32936977) податковий борг за період з 30.12.11 по 14.10.12 в сумі 4290,12 грн. (чотири тисячі двісті дев'яносто грн.12 коп.) до Державного бюджету України перерахувати на р/р 31118029700027, код платежу 14010100, одержувач Відділення держказначейства в м. Алчевську в установі банку ГУДКУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову викладено в повному обсязі 11.05.2012 року.

СуддяО.В. Ципко