Ухвала

від 11.05.2012 по справі 2а/1270/3238/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

11 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3238/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Оіл Брідж» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування наказу № 206-п від 11.04.2012 року про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 25 квітня 2012 року зазначений позов було залишено без руху, оскільки позивачем надано платіжне доручення №4221 від 19.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., згідно якого вищевказаний судовий збір було сплачено на рахунок для сплати судового збору, відкритий для Луганського окружного адміністративного суду, який діяв до 06.02.2012 року - 3121920670006.

10 травня 2012 року вказані недоліки позову було усунуто шляхом надання суду платіжного доручення № 4232 від 03.05.2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., на рахунок для сплати судового збору, відкритий для Луганського окружного адміністративного суду, який діє з 06.02.2012 року.

Таким чином, недоліки адміністративного позову були усунені у зазначений судом строк, тому позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Оіл Брідж» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування наказу № 206-п від 11.04.2012 року про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2012 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Луганськ, вул. Поштова, 1, на 11 год. 00 хв.

У строк до 23.05.2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

СуддяТ.С. Ушаков