У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/1462/2012
11 травня 2012 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" доДержавна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До початку судового розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги, загальний розмір оскаржуваних податкових повідомлень -рішень у даній справі становить 51130грн., сума сплаченого позивачем судового збору платіжним дорученням №299 від 12.04.2012року складає 626,12грн. Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за майновою вимогою становить 1 відсоток від суми позову. В даному випадку розмір судового збору повинен становити 591,30грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" слід повернути судовий збір в сумі 34,82 грн., сплачений 12 квітня 2012 р. згідно платіжного доручення №299 від "12" квітня 2012 р..
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" код 35840476 надмірно сплачений судовий збір судовий збір в сумі 34,82 грн., сплачений 12 квітня 2012 р. згідно платіжного доручення №299 від "12" квітня 2012 р..
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шевчук С.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 16.05.2012 |
Номер документу | 23993193 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні