Ухвала

від 14.05.2012 по справі 24/5005/14133/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 24/5005/14133/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргиДніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 у справі№ 24/5005/14133/2011 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТАНДАРТ" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги до скарги додаються, зокрема докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги, як докази направлення копії касаційної скарги сторонам у справі додано ксерокопію фіскальних чеків №1342,1341 від 19.03.2012, які завірені самим скаржником, що не є належним доказом в розумінні ст. 36 ГПК України, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 111 3 ГПК України.

Крім того, згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 направлена до Вищого господарського суду України лише 19.03.2012, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ст. 111 3 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 у справі № 24/5005/14133/2011 повернути скаржнику.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.