Рішення

від 07.05.2012 по справі 6/30/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 травня 2012 р. Справа 6/30/2012/5003

за позовом : Фермерського господарства "Максіма"

до : Фермерського господарства "Сатурн - К"

Про стягнення 116683,83 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 28.02.12р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Фермерського господарства "Сатурн - К" на користь Фермерського господарства "Максіма" 116683,83 грн. в т.р. 115356,98 грн. основного боргу, 460,60 грн. інфляційних втрат, 866,25 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 02.04.2012р. та про відкладення розгляду справи від 17.04.2012р. направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу, вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме - вул. І. Богуна, 67/б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 37-38). Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представників відповідачів в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно до положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

26.10.11р. між Фермерським господарством "Максіма" (в договорі «Постачальник») та Фермерським господарством "Сатурн - К" (в договорі «Покупець») укладений договір поставки № 02/11.

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити , а Покупець - прийняти і оплатити на умовах визначених договором Товар, а саме:

Добриво - нітромофоска 9,72 тонн на суму 45800,68 грн. (з ДВ);

Зерно посівне «Царівна» 15,12 тонн на суму 45360,00 грн. (з ПДВ);

Дизпаливо 2469,00 л на суму 24196,30 грн. (з ПДВ)

Загальна сума поставки за цим договором складає 115356,98 грн.

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві товар, в строк до 20 листопада 2011р.

Відповідно до п. 3.1 Договору загальна вартість товару визначається згідно накладних поставки.

Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку порушення Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України.

На виконання зобов'язань за договором поставки позивач поставив відповідачу товар на суму 115356,98 грн., що стверджується накладними № 27 від 17.11.2011р., № 28 від 17.11.2011р., № 29 від 18.11.2011р. (а.с. 11-13), довіреністю на одержання товарно-матеріальних цінностей № 002 від 17.11.2011р., виданою ОСОБА_3

Відповідач свої зобов'язання по оплаті одержаного товару не виконав.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 115356,98 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 115356,98 грн. Факт вручення претензії підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 16). Вказана претензія відповідачем залишена без задоволення.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 115356,98 грн. боргу стверджуються договором поставки № 02/11 від 26.10.11р., накладними № 27 від 17.11.2011р., № 28 від 17.11.2011р., № 29 від 18.11.2011р., довіреністю № 002 від 17.11.2011р., іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 115356,98 грн. відповідно до ст.ст.525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу позивач пред'явив до стягнення 460,60 грн. інфляційних втрат за період грудень 2011р. - січень 2012р., 866,25 грн. 3 % річних за період з 18.12.2011р. по 18.03.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню частково в сумі 230,71 грн. за період січень 2012р., та частково в частині стягнення 3% річних в сумі 851,30 грн. за період з 19.12.2011р. по 18.03.2012р. відповідно до розрахунку, здійсненого судом, на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 116438,99 грн., з яких:

основного боргу - 115356,98 грн.;

інфляційних втрат - 230,71 грн.;

3 % річних - 851,30 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 115356,98 грн. основного боргу, 851,30 грн. 3 % річних, 230,71 грн. інфляційних втрат.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Сатурн - К" (вул. І. Богуна, 67/б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, ідентифікаційний код 35558781) на користь Фермерського господарства "Максіма" (вул. Жовтнева, 25, с. Лісове, Барський район, Вінницька область, 23061, ідентифікаційний код 36967705) 115356,98 грн. основного боргу, 851,30 грн. 3 % річних, 230,71 грн. інфляційних втрат, 2328,77 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 229,89 грн. та в частині стягнення 3% річних в сумі 14,95 грн. відмовити.

5. Копію рішення направити відповідачу.

Повне рішення складено 14 травня 2012 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ФГ " Сатурн-К " (вул. І. Богуна, 67/б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область)