ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 5008/256/2012
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши без виклику сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю „АвтобантрансВ» , м. Берегово про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд заяви з кредиторськими вимогами
у справі №5008/256/2012
За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
ДО публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктівВ» , м. Ужгород (код ЄДРПОУ 00954142)
ПРО визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області №5008/256/2012 від 25.04.2012 провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктівВ» , м. Ужгород (код ЄДРПОУ 00954142) про визнання банкрутом припинено.
Товариство з обмеженою відповідальністю „АвтобантрансВ» , м. Берегово звернулося до суду з заявою про сплаченого при подачі заяви з кредиторськими вимогами судового збору в сумі 1073грн., сплаченого платіжним дорученням №103 від 24.04.2012.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки позивачем у зв'язку з припиненням провадження у справі №5008/256/2012 заява з кредиторськими вимогами до боржника не подавалась, суд вважає, що сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „АвтобантрансВ» , 90202, м. Берегово, вул. Арань Яноша, 203/1, код ЄДРПОУ 19109053 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, перерахований платіжним дорученням №103 від 24.04.2012 .
Додаток: - Оригінал платіжного доручення №103 від 24.04.2012р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 17.05.2012 |
Номер документу | 23998927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні