Рішення

від 10.05.2012 по справі 10/5014/887/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.12 Справа № 10/5014/887/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфон-Транс", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Бат", м. Луганськ

про стягнення 7529 грн. 69 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Фоменко Г.В., директор, наказ № 1-к від 01.02.2008;

від відповідача - Міщенко М.М., генеральний директор, протокол наглядової ради від 29.03.2012 (в судовому засіданні 07.05.2012).

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 07.05.2012 по 10.05.2012.

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 18.07.2011 № 030723 у розмірі 7529 грн. 69 коп., яка складається з основного боргу - 6900 грн. 00 коп., пені - 527 грн. 85 коп., 3% річних - 101 грн. 84 коп.

Відповідач відзивом на позов від 07.05.2012 визнає надання послуг по перевезенню вантажу лише на суму 5500 грн. Проти нарахування штрафних санкцій заперечує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з Договором про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № 030723 від 18.07.2011 (далі - Договір) ТОВ «ГРІФОН-ТРАНС»(„Експедитор" за договором, Позивач) надало ТОВ «УКР-БАТ»(далі - Відповідач) послуги з організації перевезення вантажів найманим транспортом у міжнародному сполученні.

Згідно п.4.5 Договору порядок та строк оплати наданих послуг оговорюється у разовій заявці. Термін оплати наданих послуг не може перевищувати трьох банківських дня з моменту отримання оригіналів рахунку, податкової накладної та акту виконаних робіт.

Відповідно до заявки на перевезення вантажу від 05.10.2011 оплата послуг здійснюється в день прибуття вантажу на митний термінал, вартість за перевезення - 6500 грн.

Вантаж прибув на митний термінал 08.10.2011.

06.10.2011 Позивач направив Відповідачу лист № 15 про понаднормативний пробіг транспорту, пропонувалось додатково сплатити 400 грн.

Згідно Акту № ОУ-0000786 від 10.10.2011 Позивач надав Відповідачу послуг на загальну суму 6900 грн. 00 коп.

Рахунок-фактура № СФ-0000786 від 10.10.2011 Відповідач отримав 10.10.2011.Але до цього часу Відповідач не здійснив оплату отриманих послуг.

Згідно п.6.4 Договору за прострочення оплати наданих послуг Відповідач зобов'язався оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення від суми заборгованості.

Також, згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно доданому розрахунку пеня за прострочення оплати наданих послуг в сумі 6900 грн. за період з 13.10.2011 по 09.04.2012 складає 527 грн. 85 коп., сума 3 % річних за прострочення оплати в сумі 6900 грн. за той же період складає 101 грн. 84 коп.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення може бути укладений експедитором від свого імені (ст. 929 ЦК України).

Позивачем доведено виконання ним своїх зобов'язань за договором і заявкою на суму 6500 грн. та настання строку оплати даної суми з 13.10.2011. В зв'язку з цим пеня за прострочення оплати наданих послуг в сумі 6500 грн. за період з 13.10.2011 по 09.04.2012 складає 496 грн. 85 коп., сума 3 % річних за прострочення оплати в сумі 6500 грн. за той же період складає 96 грн. 16 коп. Також, матеріалами справи підтверджено, що сторони погодили додатково оплату в сумі 400 грн., пале строк оплати даної суми не обумовлений заявкою від 05.10.2011, тому за прострочення її оплати не нараховується пеня та річні відсотки. Доводи Відповідача, викладені у відзиві, не спростовують позовні вимоги Позивача.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфон -Транс", м. Луганськ, вул. Оборонна, 103, ідентифікаційний код 35707380 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Бат", м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-Л, ідентифікаційний код 31444658 заборгованість в сумі 6900 грн. 00 коп., пеню в сумі 496 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 96 грн. 16 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1601 грн. 66 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 14.05.2012.

Суддя Т.М.Мінська