Рішення
від 14.05.2012 по справі 2519/347/2012(2-120)
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.05.2012

Справа № 2519/347/2012 (2-120)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Лисенка Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, подав до суду позов до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якого просив «визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданий 28 вересня 2005 року на ім»я ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 1, 030 га, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003».

В обґрунтування вищенаведених вимог у позові прокурор зазначив про те, що проведеною Чернігівською міжрайонною природоохоронною прокуратурою на території Семенівського району Чернігівської області перевіркою встановлено, що 28 вересня 2005 року ОСОБА_1 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, відповідно до якого він є власником земельної ділянки площею 1, 030 гектари, яка розташована на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003. Цільове призначення земельної ділянки -для ведення особистого селянського господарства, вид угідь - кормові угіддя. Відповідно до державного акту його було видано на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 303 від 21 червня 2003 року. Однак, вказаний державний акт ОСОБА_1 видано з порушеннями вимог земельного законодавства за наступних обставин. 07 червня 2004 року на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 338 від 18 листопада 2003 року ОСОБА_1 видано державний акт серії ЧН № 107886, відповідно до якого він є власником земельної ділянки площею 0, 82 гектари, яка розташована на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, кадастровий номер 7424787000100270014. Цільове призначення земельної ділянки -для ведення особистого селянського господарства, вид угідь -кормові угіддя. Вказаний державний акт ОСОБА_1 видавався взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав йому. Водночас, у ході перевірки встановлено, що Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області розпорядження № 303 від 21 червня 2003 року щодо передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 1,030 гектари не приймалося, 28 вересня 2005 року державний акт йому видавався не на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Отримавши у приватну власність попередню земельну ділянку площею 0, 82 гектари, ОСОБА_1 використав своє право на приватизацію землі та не мав подальшого права на повторне безоплатне отримання земельних ділянок вказаної категорії та виду. З огляду на вимоги законодавства та наведені обставини, ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 82 гектари отримав незаконно.

У судовому засіданні ухвалами суду у справі були залучені співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області.

У судовому засіданні прокурор Лисенко Денис Леонідович позов підтримав повністю та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим.

Представник позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги за наявних обставин просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник співвідповідача, відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Хотіївський сільський голова ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»за обставин, приведених прокурором у позові, які знайшли своє безумовне підтвердження у судовому засіданні, оскільки у повному обсязі доводяться присутніми у справі письмовими доказами, та ураховуючи те, що, позов представником співвідповідача визнається.

Спираючись на сутність правил, закладених у норми ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, при повному задоволенні позову суд вважає за потрібне покласти всі судові витрати у справі на співвідповідача -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, яким позов визнано повністю.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області -задовольнити повністю.

Визнати недійсним з моменту видачі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 вересня 2005 року на ім'я ОСОБА_1 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1, 030 гектари, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Виключити реєстраційний запис щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданого на ОСОБА_1, з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, та скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту.

Земельну ділянку площею 1, 030 гектари зарахувати до земель державної власності, що знаходяться у віданні Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Стягнути з відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області в доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага

Справа № 2519/347/2012 (2-120)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Лисенка Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, подав до суду позов до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якого просив «визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданий 28 вересня 2005 року на ім»я ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 1, 030 га, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003».

В обґрунтування вищенаведених вимог у позові прокурор зазначив про те, що проведеною Чернігівською міжрайонною природоохоронною прокуратурою на території Семенівського району Чернігівської області перевіркою встановлено, що 28 вересня 2005 року ОСОБА_1 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, відповідно до якого він є власником земельної ділянки площею 1, 030 гектари, яка розташована на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003. Цільове призначення земельної ділянки -для ведення особистого селянського господарства, вид угідь - кормові угіддя. Відповідно до державного акту його було видано на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 303 від 21 червня 2003 року. Однак, вказаний державний акт ОСОБА_1 видано з порушеннями вимог земельного законодавства за наступних обставин. 07 червня 2004 року на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 338 від 18 листопада 2003 року ОСОБА_1 видано державний акт серії ЧН № 107886, відповідно до якого він є власником земельної ділянки площею 0, 82 гектари, яка розташована на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, кадастровий номер 7424787000100270014. Цільове призначення земельної ділянки -для ведення особистого селянського господарства, вид угідь -кормові угіддя. Вказаний державний акт ОСОБА_1 видавався взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав йому. Водночас, у ході перевірки встановлено, що Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області розпорядження № 303 від 21 червня 2003 року щодо передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 1,030 гектари не приймалося, 28 вересня 2005 року державний акт йому видавався не на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Отримавши у приватну власність попередню земельну ділянку площею 0, 82 гектари, ОСОБА_1 використав своє право на приватизацію землі та не мав подальшого права на повторне безоплатне отримання земельних ділянок вказаної категорії та виду. З огляду на вимоги законодавства та наведені обставини, ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 82 гектари отримав незаконно.

У судовому засіданні ухвалами суду у справі були залучені співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області.

У судовому засіданні прокурор Лисенко Денис Леонідович позов підтримав повністю та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим.

Представник позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги за наявних обставин просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник співвідповідача, відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Хотіївський сільський голова ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»за обставин, приведених прокурором у позові, які знайшли своє безумовне підтвердження у судовому засіданні, оскільки у повному обсязі доводяться присутніми у справі письмовими доказами, та ураховуючи те, що, позов представником співвідповідача визнається.

Спираючись на сутність правил, закладених у норми ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, при повному задоволенні позову суд вважає за потрібне покласти всі судові витрати у справі на співвідповідача -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, яким позов визнано повністю.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області -задовольнити повністю.

Визнати недійсним з моменту видачі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 вересня 2005 року на ім'я ОСОБА_1 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1, 030 гектари, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Виключити реєстраційний запис щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданого на ОСОБА_1, з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, та скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту.

Земельну ділянку площею 1, 030 гектари зарахувати до земель державної власності, що знаходяться у віданні Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Стягнути з відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області в доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага

Справа № 2519/347/2012 (2-120)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Лисенка Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення повного рішення до 19 травня 2012 року та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області -задовольнити повністю.

Визнати недійсним з моменту видачі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 вересня 2005 року на ім'я ОСОБА_1 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1, 030 гектари, кадастровий номер 7424787000:10:012:0003, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Виключити реєстраційний запис щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077545, виданого на ОСОБА_1, з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, та скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту.

Земельну ділянку площею 1, 030 гектари зарахувати до земель державної власності, що знаходяться у віданні Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Стягнути з відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області в доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу23999686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2519/347/2012(2-120)

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 09.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 25.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Рішення від 14.05.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Рішення від 14.05.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Ухвала від 02.04.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні