Ухвала

від 09.08.2006 по справі а27/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.06р. Справа № АЗБР27/2085

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медснаб", м.Кривий Ріг 

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2006р. в зв'язку з перебуванням судді Татарчука В.О. у щорічній відпустці призначення справ з 07.08.2006р. покладено на суддю Кесю Н.Б.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.106 цього Кодексу позивачем не вказано вірної адреси відповідача.

Так, в позові зазначено адресу відповідача як: м.Кривий Ріг, пр.Гагаріна,57 (згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 18.02.1997р.), в той же час до позову надано копію довідки про включення до ЄДРПОУ №4415 від 05.05.1999р. щодо якої адресою відповідача є: м.Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний,11. Саме за останньою адресою 24.05.2006р. був складений акт перевірки місцезнаходження.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

       На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу в строк до 18.08.2006р. усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б.Кеся