Постанова

від 04.01.2012 по справі 4-764/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 4-764/11

пр. № 4/2608/6/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., з участю секретаря Бакуменко О.В., прокурора Швець Т.О. , скаржника ОСОБА_1, розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого СКР ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Красюка Ю.Г. від 22.02.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи, -

Встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга від гр.ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову старшого оперуповноваженого СКР ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Красюка Ю.Г. від 22.02.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

В судове засідання з'явився скаржник ОСОБА_1, який підтримав скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечує в задоволенні скарги.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, відмовні матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, суд прийшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що органом дізнання Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві перевірка у порядку ст.97 КПК України проводилась поверхнево.

Так, 14.02.2011р. до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві звернувся гр.ОСОБА_1 із заявою, про те, що у травні 2008р. по вул.Ушакова, 34 в м.Києві передав директору ТОВ «Граніт-вироби»ОСОБА_3, кошти у розмірі 10 000 доларів США для обміну в банку та внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Граніт-вироби», але на даний час останній гроші не вніс.

В ході розгляду матеріалів ЖРЗПЗ №2644 від 14.02.2011р. було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши відмовні матеріали, які надійшли із Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, суд встановив, що перевірки проводилась поверхнево і обмежилась тільки формальним допитом заявника, та приєднання до справи реєстраційних та уставних документів ТОВ «Граніт-вироби».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанова старшого оперуповноваженого СКР ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Красюка Ю.Г. від 22.02.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи, підлягає скасуванню та направленню до Святошинського РУ ГУ МВС України для проведення ретельної додаткової перевірки та виконання в повному обсязі вказівок суду.

Під час додаткової перевірки потрібно детально допитати заявника, про обставини передачі коштів ОСОБА_3, а саме, місце, час, дату, при яких обставинах та на яких вимогах, хто може підтвердити передачу грошей, чи складались якісь письмові документи щодо надання грошей.

При наявності місця проживання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) виїхати за місцем його проживання та відібрати пояснення у останнього, встановивши вищевказані обставини передачі грошей.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-2 КПК України,-

Постановив:

Постанову старшого оперуповноваженого СКР ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Красюка Ю.Г. від 22.02.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи, скасувати.

Матеріали перевірки направити прокурору Святошинського району м.Києва для організації проведення додаткової перевірки та виконання вказівок суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд на протязі 7 діб.

Суддя