Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5010/1909/2011-3/93

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5010/1909/2011-3/93 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Куровського С.В., розглянувши касаційну скаргу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ, м. Івано-Франківськ на рішеннявід 11.11.2011 р. господарського суду Івано-Франківської області

та постанову від 12.01.2012 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5010/1909/2011-3/93 господарського суду Івано-Франківської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Траян", м. Івано-Франківськ до Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ, м. Івано-Франківськ про стягнення 247 663,07 грн. визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ процесуальний строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 р. у справі № 5010/1909/2011-3/93.

2. Прийняти касаційну скаргу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 6 червня 2012 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302 .

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Зобов'язати заявника касаційної скарги надати докази наявності у заступника голови комісії з припинення ОСОБА_4 повноважень на підписання касаційної скарги від імені Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх.

6. Попередити заявника, що у разі невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський