Ухвала

від 11.05.2012 по справі 5011-67/3990-2012-17/028-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"11" травня 2012 р. Справа № 5011-67/3990-2012-17/028-12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжбудкомплекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд»

про стягнення 80 528,30грн.

Суддя П.В. Горбасенко

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.03.2012р. порушено провадження у справі № 5011-67/3990-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжбудкомплекс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд»про стягнення 80 528,30грн.

В судовому засіданні 25.04.2012р. судом було встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 20 Б, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2012р. справа № 5011-67/3990-2012 передана за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

За таких обставин суд, вважає за необхідне прийняти справу № 5011-67/3990-2012 до свого провадження та призначити до розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 38, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу господарського суду м. Києва № 5011-67/3990-2012 до свого провадження та присвоїти їй № 5011-67/3990-2012-17/028-12.

2. Розгляд справи призначити на 25.06.2012р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача подати уточнення розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних втрат, вказавши -«день, місяць, рік»початку та закінчення нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат і суми боргу на які вони нараховуються; докази надання позивачу адвокатських послуг (акт надання послуг до договору про надання адвокатських (юридичних) послуг № 101юр. від 22.02.2012р., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, платіжний документ про сплату 3 000грн. за надання адвокатських послуг); виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу).

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко