Постанова

від 19.09.2006 по справі а27/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.09.06р.

Справа № А27/206

за позовом  Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області   

до  Комунального підприємства "Марганецьке міське житлово-експлуатаційне об'єднання", м.Марганець 

про стягнення заборгованості в сумі 80296,41грн.

                                                                                                                    Суддя  Татарчук В.О.

                                                                                                                Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача –Бятець Л.В. дов. Від 05.06.2006р. №4728/7/10-022

від відповідача - не з'явився  

Суть спору:

            Марганецька об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до комунального підприємства "Марганецьке міське житлово-експлуатаційне об'єднання" про стягнення податкового боргу у розмірі 80296грн. 41коп.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 15.08.2006р. відповідач мав податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 80296грн. 41коп.

10.01.2005р. та 03.03.2005р. позивачем були застосовані заходи для стягнення не сплаченого у встановлений строк податкового зобов'язання, шляхом прийняття та направлення відповідачу першої податкової вимоги №1/4 та другої податкової вимоги №2/84 (відповідно).

Також, 24.11.2005р. Марганецькою ОДПІ було складено акт опису активів №10/197.

Однак, підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов'язань не вживались.

19.09.2005р. відповідачем подано клопотання, відповідно до якого останній проти позову не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.

В судовому засіданні 19.09.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Згідно розрахунку суми позову  станом на 15.08.2006р. відповідач мав заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 80296грн. 41коп.

Вказані податкові зобов'язання були донараховані позивачем згідно акту перевірки №870/20283610/15-07 від 27.10.2005р., на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.12.2005р. №0002331600/0, №0002341600/0.

Крім того, до загальної суми податкового боргу відносяться суми які задекларовані в поданих відповідачем до Марганецької ОДПІ податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з серпня 2005р. по грудень 2005р.

10.01.2005р. та 03.03.2005р. позивачем були прийняті та направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги №1/4, №2/84. (відповідно).

Також,  24.11.2005р. Марганецькою ОДПІ було складено акт опису активів №10/197.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та звернути стягнення на активи комунального підприємства "Марганецьке міське житлово-експлуатаційне об'єднання" на суму податкового боргу  у розмірі 80296грн. 41коп. з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи копіями декларацій з ПДВ та актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 18.09.2006р.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи комунального підприємства "Марганецьке міське житлово-експлуатаційне об'єднання" (Дніпропетровська область, м. Марганець, вул.Осипенко,18, р/р 2600530175954 філія відділення „Промінвестбанк” в м.Нікополі, МФО 305534, код ЄДРПОУ 20283610) на користь держави (р/р 31112029500028, код бюджетної класифікації 14010100 „податок на додану вартість”, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979) на суму 80296грн. 41коп.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук