Рішення

від 10.05.2012 по справі 5013/108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2012 р.Справа № 5013/108/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/108/12

за позовом: приватного підприємства "ЛАН Холдінгс":

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал";

про стягнення 32 108 грн. 73 коп.

Представники:

позивача - адвокат ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.12;

відповідача - участі не брав.

10.02.12 до господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява приватного підприємства "ЛАН Холдінгс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" 38 438 грн. 81 коп., в тому числі 38 260 грн. 77 коп. боргу по орендній платі за грудень 2011 р., січень 2012 за договором № 1-02/11 від 18.05.11, 76 грн. 45 коп. "інфляційних втрат", 101 грн. 59 коп. річних у розмірі 3 процентів, а також 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою від 13.02.12 за таким позовом було порушено провадження у справі № 5013/108/12.

У заяві "про зміну (збільшення) розміру позовних вимог", поданої 23.03.12, приватне підприємство "ЛАН Холдінгс" просило господарський суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" 54 818 грн. 91 коп., в тому числі 38 260 грн. 77 коп. боргу по орендній платі за грудень 2011 р., січень та лютий 2012 р., 15 358 грн. 92 коп. заборгованості по орендній платі за березень 2012 р., 50 грн. 94 коп. "інфляційних витрат", 186 грн. 44 коп. річних у розмірі 3 процентів, 961 грн. 84 коп. неустойки відповідно до п. 8.1 договору № 1-02/11 від 18.05.11, а також 3 219 грн. судового збору, 4 000 грн. на оплату послуг адвоката. Копія такої заяви надіслана ТОВ "Трайдент Кепітал" 20.03.12.

У відзиві на позов, наданому 02.04.12, відповідач просив відмовити у задоволенні позову на суму 54 818 грн. 91 коп., посилаючись на те, що

рахунки № 23 від 02.12.11 (оплата оренди комплексу будівель за грудень 2011 р.), № 25 від 03.01.12 (оплата оренди комплексу будівель за січень 2012 р.), № 27 від 01.02.12 (оплата оренди комплексу будівель за лютий 2012 р.), отримані від позивача, оплачені повністю;

з розміром орендної плати за березень 2012 р., фактично із її збільшенням на суму податку на додану вартість у зв'язку із набуттям приватним підприємством "Лан Холдінгс" з 17.02.12 статусу платника такого податку, товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" не погоджується, тому вважає, що до розв'язання суперечностей між сторонами - внесення змін до договору, господарський суд не може розглядати питання і, відповідно штрафних санкцій, щодо стягнення сум за березень 2012 р.;

розрахунок сум на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та неустойки для відповідача не є зрозумілим;

обґрунтування розміру витрат на оплату послуг адвоката відсутній.

У заяві "про зміну розміру позовних вимог", поданої 18.04.12, позивач просив припинити провадження у справі за позовом про стягнення 38 246 грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі за грудень 2011 р., січень - лютий 2012 р., стягнути з відповідача 32 212 грн. 58 коп., в тому числі 30 750 грн. 86 коп. заборгованості по орендній платі за березень та квітень 2012 р., 173 грн. 48 коп. "інфляційних витрат", 210 грн. 56 коп. річних у розмірі 3 процентів, 1 077 грн. 68 коп. пені, а також 3 219 грн. судового збору, 4 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Копія такої заяви надіслана ТОВ "Трайдент Кепітал" 18.04.12.

У заяві "про зміну (зменшення) позовних вимог", поданої 28.04.12, підприємство "ЛАН Холдінгс" просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" 32 298 грн. 71 коп., в тому числі 30 750 грн. 86 коп. боргу по орендній платі за березень та квітень 2012 р., 173 грн. 48 коп. "інфляційних втрат", 225 грн. 11 коп. річних у розмірі 3 процентів, 1 149 грн. 26 коп. пені., а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору та 4 000 грн. на оплату послуг адвоката. У такій заяві позивач просив також повернути з державного бюджету надмірно сплачений у сумі 1 609 грн. 50 коп. судовий збір. Копія такої заяви надіслана 26.04.12.

Відповідачем без повідомлення причин не надані витребувані в ухвалі від 03.05.12, отриманої ним 05.05.12: відзив на позов з урахуванням заяви про стягнення 32 298 грн. 71 коп., надісланої позивачем відповідачеві з описом вкладення 26.04.12; докази дати отримання рахунків позивача за грудень 2011 р., січень - квітень 2012 р.; у письмовій формі доведення наявності права користування майном позивача у березні - квітні 2012 р. без сплати вартості за оренду такого майна або доведення підстав, за яких рахунки позивача не підлягають оплаті у повному обсязі. Представник такої сторони у засіданні 03.05.12, 10.05.12 участі не брав, клопотань і заяв після засідання 18.04.12 не подавав.

У заяві "про зміну (зменшення) позовних вимог", що надійшла до господарського суду 07.05.12, позивач просить стягнути з відповідача 32 108 грн. 73 коп., в тому числі 3 750 грн. 86 коп. боргу по орендній платі за березень та квітень 2012 року, 101 грн. 90 коп. "інфляційних втрат, 206 грн. 49 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 1 049 грн. 48 коп. пені, а також судові витрати - 1 609 грн. 50 коп. судового збору та 4 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Копія такої заяви надіслана ТОВ "Трайдент Кепітал"

Право позивача на збільшення та/чи зменшення розміру позовних вимог передбачене у ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

08.05.12 до господарського суду від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду його заяву про відмову від позовних вимог, яка подана до господарського суду 28.04.12.

З урахуванням дати, з якої змінився склад суду за результатами автоматичного розподілу справи - 13.03.12, встановлений частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк для вирішення спору закінчився, клопотання про його продовження від сторін не надходило.

Господарським судом у засіданні 10.05.12 по суті розглядалися позовні вимоги за заявою, поданою приватним підприємством "ЛАН Холдінгс" 07.05.12 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал"32 108 грн. 73 коп. з урахуванням заяви, поданої 08.05.12.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Лан Холдінгс" - орендодавець (далі по тексту - ПП "Лан Холдінгс") та товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" - орендар (далі по тексту - ТОВ "Трайдент Кепітал") уклали договір оренди № 1-02/11 від 18.05.11 (далі по тексту - Договір), за умовами якого орендодавець зобов'язався передати орендарю в тимчасове платне користування (в оренду) комплекс будівель, розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Стара Осота, вул. Шевченка, 145 (далі по тексту - Комплекс). Відповідно до п. 4.1, п. 4.2, 4.4 Договору орендар зобов'язаний вносити плату за оренду у розмірі та у строки, обумовлені цим договором; розмір орендної плати за один місяць оренди (місячна орендна плата без індексації - МОПбі) становить 12 749 грн. 44 коп. і не включає податок на додану вартість, який нараховується окремо в разі якщо цього вимагатиме зміна законодавства чи податкового статусу сторін; місячна орендна плата до сплати (МОПдс) сплачується Орендарем щомісячно авансом не пізніше п'ятого числа поточного місяця згідно з рахунком, виставленим Орендодавцем.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Сторонами складено Акт прийому-передачі від 01.06.11, згідно якого відповідно до Договору, орендодавець передав, а орендар прийняв Комплекс загальною площею 2289,2 кв м. Такий Акт є невід'ємною частиною Договору.

На виконання вимог Договору позивачем надіслані відповідачу рахунки на оплату № 23 від 02.12.11 за грудень 2011 року на суму 12 702 грн. 29 коп., № 25 від 03.01.12 на суму 12 752 грн. 98 коп., № 27 від 01.02.12, за лютий 2012 року на суму 12 791 грн. 24 коп., № 29 від 01.03.12 за березень 2012 року на суму 15 358 грн. 92 коп., № 39 від 02.04.12 за квітень 2012 року 15 391 грн. 94 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальними чеками та описами вкладення.

Відповідачем за платіжними дорученнями № 1165 від 28.02.12, № 1166 від 28.02.12, № 1167 від 28.02.12 перераховані позивачеві з посиланням на Договір та рахунки № 23 від 02.12.11, № 25 від 03.01.12, № 27 від 01.02.12 суми орендної платі за грудень 2011 р. - 12702 грн. 29 коп., та січень 2012 р. - 12 752 грн. 98 коп., за лютий 2012 р. - 12 791 грн. 24 коп.

Докази оплати рахунку № 29 від 01.03.12 на суму 15 358 грн. 92 коп. за оренду комплексу будівель за березень 2012 р., надісланого орендарю разом із претензією № 5 за вих. № 5-03/2012 від 06.03.12 з претензією № 5 07.03.12 разом із копією свідоцтва платника ПДВ, та рахунку № 39 від 02.04.12 на суму 15 391 грн. 34 коп., надісланого орендареві 02.04.12 відсутні. ТОВ "Трайдент Кепітал" не довело господарському суду наявність підстав для користування переданим за Договором майном без оплати його вартості за березень та квітень 2012 р.

Докази внесення змін до Договору за взаємною згодою сторін або за рішенням суду відсутні. Зміна податкового статусу орендодавця, про яку він повідомив орендаря шляхом надсилання йому копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 200029543 від 17.02.12,, є за п. 4.2 підставою для нарахування податку на додану вартість до МОПбі. Зобов'язання орендаря по оплаті рахунку, виставленого орендодавцем за березень та квітень 2012 р. витікає з умов п. 4.4.Договору.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ТОВ "Трайдент Кепітал" є боржником, що прострочив виконання зобов'язань по оплаті вартості оренди майна за грудень 2011, січень, лютий 2012 р. та не виконав зобов'язань по оплаті вартості оренди за березень, квітень 2012 р.

Позов про стягнення 32 108 грн. 73 коп. боргу за березень, квітень 2012 р. господарський суд задовольняє у повному обсязі.

Заявник просить стягнути з відповідача 101 грн. 90 коп., на які збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції за період з січня 2012 року по травень 2012 року та 206 грн. 49 коп. річних у розмірі трьох відсотків за період з 03.01.12 по 07.05.12.

Господарський суд, зважаючи на те, що такі суми не перевищують суми за його розрахунком, виходячи із строків, в які ТОВ "Трайдент Кепітал" мав оплатити рахунки ПП "Лан Холдінгс" (за грудень 2011 р. з урахуванням п. 4.4 Договору та строку, зазначеного у претензії № 3 (вих. № 3-01/2011-12 від 20.12.11) - до 27.12.11; за січень 2012 р. з урахуванням п. 4.4 Договору та претензії № 4 (вих. № 4-01/2012 від 11.01.12) - до 19.01.12; за лютий 2011 р. з урахуванням п. 4.4 Договору (рахунок на оплату № 27 від 01.02.12 надісланий 02.02.12); за березень 2012 з урахуванням п. 4.4 Договору та претензії № 5 (вих. № 5-03/2012 від 06.03.12) - до 14.03.12; за квітень 2012 р. з урахуванням п. 4.4. Договору (рахунок на оплату № 39 від 02.04.12 надісланий 02.04.12) та на відсутність контррозрахунку суми позову останнього, визнав суми, подані до стягнення з посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.1 Договору сторони узгодили, що у випадку прострочення орендарем виконання зобов'язання щодо здійснення будь-яких платежів на користь орендодавця, орендар зобов'язаний сплатити орендодавцеві неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від суми простроченого зобов'язання, за кожний календарний день прострочення.

Позивач, згідно наданого розрахунку, просить стягнути з відповідача 1 049 грн. 48 коп. пені за період з 03.01.12 по 07.05.12. Позов в цій частині визнаний господарським судом поданим обґрунтовано.

Господарський суд задовольняє вимоги ПП "Лан Холдінгс" про стягнення з ТОВ "Трайдент Кепітал" 32 108 грн. 73 коп., в тому числі 3 750 грн. 86 коп. боргу по орендній платі за березень та квітень 2012 року, 101 грн. 90 коп. "інфляційних втрат, 206 грн. 49 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 1 049 грн. 48 коп. пені.

Судовий збір, сплачений позивачем у сумі 1 609 грн. 50 коп., стягується на його користь з відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Ст. 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката.

У відповідності до ч. 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру".

Поняття особи, яка є адвокатом, наводиться в статті 2 Закону України "Про адвокатуру", де зазначено, що адвокатом може бути особа, яка має вищу юридичну освіту, підтверджену дипломом України або відповідно до міжнародних договорів України дипломом іншої країни, стаж роботи у галузі права не менше двох років, володіє державною мовою, склала кваліфікаційні іспити, одержала в Україні свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняла Присягу адвоката України.

Згідно абзацу 6 ч. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України за № 01-8/1270 від 14.07.04 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2003 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", судові витрати за участь адвоката у розгляді справи підлягають оплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, а їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

ПП "Лан Холдінгс" - Клієнт та адвокат ОСОБА_1 - Адвокат уклали Договір "доручення на ведення справи адвокатом" від 05.01.12 № 01-ЛХ, за умовами якого Адвокат бере на себе зобов'язання надавати правову допомогу за окремими дорученнями Клієнта в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, а Клієнт зобов'язаний оплатити замовлення у порядку та строки обумовлені сторонами.

Відповідно до підпункту а) п. 1.2. Договору "доручення на ведення справи адвокатом" адвокат відповідно до узгоджених сторонами доручень веде претензійно-позовну роботу з питань стягнення заборгованості за договором оренди № 1-02/11, укладеного між ПП "Лан Холдінгс" та ТОВ "Трайдент Кепітал" від 18.05.11; представляє у встановленому порядку інтереси Клієнта в судах України та інших органах; оскаржує судові рішення до апеляційних та касаційних інстанцій, підписує та посвідчує копії документів у справах, які веде; за п.. 4.2 цього Договору гонорар адвоката складає 8 000 грн., з яких 4 000 грн. виплачується адвокату після порушення господарським судом першої інстанції провадження у справі за позовом про стягнення боргу за договором оренди № 1-02/11 від 18.05.11; оплата проводиться незалежно від результату вирішення справи судом та суми задоволених позовних вимог; 4000 грн. виплачуються після порушення провадження судом апеляційної інстанції незалежно від сторони апелянта.

Позовна заява приватного підприємства "Лан Холдінгс", а також заяви "про зміну (збільшення) розміру позовних вимог", та інші заяви, клопотання, пояснення підписані представником позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності б/н від 01.03.12 р., зі змісту якої вбачається, що остання є адвокатом і здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 593, виданого на підставі рішення Вінницької обласної КДК адвокатури від 23.06.08 р. З метою надання адвокатських послуг, у відповідності до п. 1.6 Договору доручення на ведення справи адвокатом № 01-ЛХ додані до позовної заяви документи, засвідчені адвокатом ОСОБА_1

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 593 на ім'я ОСОБА_1, а також копія платіжного доручення № 41 від 13.03.12, що засвідчує сплату позивачем послуг адвоката в сумі 4 000 грн.

Враховуючи, що представник, який надавав позивачу правову допомогу на підставі довіреності є адвокатом, а також те, що позивачем сплачено відповідні кошти за вказану послугу, враховуючи суму позовних вимог, ступінь вини відповідача у виникненні господарського спору, а також обсяг наданих адвокатом послуг та кількість разів його участі у судових засіданнях, господарський суд вважає розумним стягнення 4 000 грн. господарський суд, тому задовольняє вимогу позивача про відшкодування понесених судових витрат на оплату послуг адвоката у сумі 4 000 грн.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 10.05.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" (адреса: 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Кірова, буд. 72; і. к. 33750574) на користь приватного підприємства "ЛАН Холдінгс" (адреса: 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Шевченка, буд. 76; і. к. 35910946) 30 750 грн. 86 боргу по орендній платі за березень та квітень 2012 року, 101 грн. 90 коп., на які збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 206 грн. 49 коп. річних, 1 049 грн. 48 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. судового збору, 4 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 15.05.12.