Постанова

від 11.05.2012 по справі 5024/347/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. Справа № 5024/347/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, ю/к, дов. у справі,

від боржника - ОСОБА_3, представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 03.04.12 р., у зв'язку з неявкою боржника і неподанням сторонами витребуваних матеріалів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.

В судовому засіданні 19.04.12 р., за клопотанням боржника для можливості надання витребуваних матеріалів відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 11.05.12 р.

Клопотання боржника про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 судом відхилено, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено участі у справі про банкрутство третіх осіб.

Представником кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримано з підстав зазначених у заяві, просить визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А., посилаючись на неспроможність боржника на протязі тривалого часу погасити заборгованість, стягнену рішенням суду, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Також, зазначено на нарахування за період прострочки сплати боргу 84197,52 грн. інфляційних втрат та 34051,74 грн. 3 % річних, у зв'язку з чим розмір вимог складає 535256,42 грн.

Боржником подано до суду реєстраційні документи, довідку банку про відсутність коштів, проти вимог кредитора не заперечує. Представником боржника повідомлено про неможливість погашення заборгованості через відсутність коштів та нездійснення боржником на протязі останніх років підприємницької діяльності, у зв'язку з чим не може бути подано план погашення боргів.

Заслухавши представників кредитора та боржника, розглянувши матеріали справи, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подано в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 цього Закону, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності - свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 13.12.06 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.11.10 р. у справі № 10/98-10, залишеним у силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.11 р., з боржника на користь кредитора стягнуто 412644,72 грн. боргу та 4362,44 грн. судових витрат, а всього 417007,16 грн.

На примусове виконання судового рішення кредитору 15.02.11 р. видано накази, які останнім пред'явлено до виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні. Постановами виконавчої служби від 04.03.11 р. відкрито виконавчі провадження.

Постановами виконавчої служби від 15.07.11 р. виконавчі документи повернуто стягувачеві (кредитору) без виконання, у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

В подальшому, 29.07.11 р. кредитором повторно пред'явлено виконавчі документи до виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні.

За довідкою виконавчої служби від 17.04.12 р., виконавчою службою 05.08.11 р. відкрито виконавчі провадження, які об'єднано у зведене виконавче провадження, постановою від 16.03.12 р. виконавче провадження зупинено у зв'язку з порушенням справи про банкрутство боржника.

На цей час заборгованість не погашена і згідно розрахунку кредитора, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, становить 535256,42 грн.

Згідно довідки податкової інспекції від 17.04.12 р. боржником надано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік, відповідно до якої доходів від здійснення підприємницької діяльності отримано не було.

За довідкою банку від 10.05.12 р. кошти на рахунку боржника відсутні.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій боржника щодо погашення боргу (неподання плану погашення боргів) та неукладення боржником з кредитором мирової угоди по погашенню боргу, фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Вимоги кредитора судом визнаються частково у розмірі - 417007,16 грн., які стягнені рішенням суду, є безспірними і незадоволеними боржником на протязі більше трьох місяців з дня пред'явлення вимог до виконання. Решта вимог кредитора у сумі 118249,26 грн., - інфляційні втрати та 3 % річних судом відхиляється, оскільки відповідні вимоги не є безспірними у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство та можуть бути заявлені кредитором додатково в межах строку, передбаченого ч. 6 ст. 48 цього Закону.

З метою захисту інтересів кредиторів та враховуючи наявність майнових активів, що належать банкруту і необхідність постійного управління майном та його реалізації, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А., кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором і який, згідно поданої заяви, не має обмежень передбачених ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 417007,16 грн., решту вимог в сумі 118249,26 грн. відхилити.

2.Визнати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.10 р.

4.Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт подати до суду.

Суддя В.Г. Ситюк