Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5009/37/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.05.2012 р. справа № 5009/37/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М.

Суддів: Будко Н.В.

Москальової І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора -не з'явився

від боржника -не з'явився

від скаржника -не з'явився

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва

на постанову господарського суду Запорізької області

від 19.01.2012р.

по справі № 5009/37/12 (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою кредитора -ТОВ "Праймері Профіт" м. Київ

до боржника -ТОВ "Кемріс" м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.01.2012р. у справі № 5009/37/12 визнано ТОВ "Кемріс" м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 37192785 -банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, якого зобов'язано згідно з п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ "Запоріжгаз", ВАТ "Запоріжжяобленерго", КП "Міські теплові мережі".

Зобов'язано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанова суду мотивована тим, що заборгованість перед кредитором в сумі 23 000,00 грн., підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: простим векселем серії АА 2345421 від 14.09.2011р. на суму 23 000,00 грн., протестом про неоплату векселя № 1679 від 14.12.2011р., виконавчим написом нотаріуса № 1680 від 14.12.2011р.

27.12.2011. Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа -виконавчого напису нотаріуса стягувачеві, у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, яке вказано у довідці Головного управління статистики у Запорізькій області. Викладене підтверджується актом державного виконавця від 27.12.2011р.

Згідно протоколу зборів учасників ТОВ "Кемріс" від 28.12.2011р. прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка О. Ю. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_2 від 14.05.2007.), який надав відповідну згоду.

Оскаржуючи постанову суду, ДПІ у Печерському районі м.Києва просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції, оскільки вважає, що ТОВ "Праймері Профіт" м. Київ при зверненні до суду із заявою про визнання банкрутом ТОВ "Кемріс" не дотримані вимоги ст. 7, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 33, ст. 34 ГПК України, оскільки не надано доказів відсутності платоспроможності боржника та докази його відсутності за юридичною адресою.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2012р. за заявою ТОВ "Праймері Профіт" м.Київ порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ТОВ "Кемріс" м.Запоріжжя.

В обгрунтування безспірності грошових вимог в сумі 23000,00грн. ініцюючий кредитор посилається на простий вексель серії АА 2345421 від 14.09.2011р. на суму 23000,00грн., протест про неоплату векселя № 1679 від 14.12.2011р. та виконавчий напис нотаріуса № 1680 від 14.12.2011р.

Також, ініцюючим кредитором надано постанову головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.12.2011р. ВП № 30427470, згідно якої виконавчий документ -виконавчий напис 1680 від 14.12.2011р. повернено стягувачу у зв'язку з тим, що боржник за адресою, вказаною у заяві стягувача та відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області не знаходиться.

Також, кредитором надано копію протоколу зборів учасників ТОВ "Кемріс" м.Запоріжжя від 28.12.2011р., згідно якого прийнято рішення про припинення товариства шляхом ліквідації.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.01.2012р. у справі № 5009/37/12 визнано ТОВ "Кемріс" м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 37192785 -банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка О. Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Між тим, згідно з ч. 6 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі про банкрутство.

Відтак, в силу особливостей справи про банкрутство (ст. 4-1 ГПК України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

При цьому вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Проте інші випадки участі органу державної податкової служби у справі про банкрутство платника податків Законом про банкрутство не передбачені.

Отже, орган державної податкової служби не віднесений чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Згідно приписів чинного законодавства особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу кредитора лише після подачі у встановленому порядку заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Тільки після цього така особа має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази того, що ДПІ у Печерському районі м. Києва зверталося з грошовими вимогами до боржника.

Разом з тим, матеріали справи не містять в собі доказів того, що при винесенні оскаржуваної постанови вирішено питання про права та обов'язки ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Тому, з огляду на приписи чинного законодавства, у скаржника відсутнє право на звернення з апеляційною скаргою, а провадження за нею підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 91, 106 ГПК України, судова колегія,

У Х В А Л ИЛА:

Апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 19.01.2012р. по справі № 5009/37/12 припинити.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано:

1. кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. ліквідатору

5. -6. у справу