Ухвала

від 15.05.2012 по справі 802-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

15.05.2012Справа №5002-2/802-2012

за позовом Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг», м.Євпаторія,

до 1) Публічного акціонерного товариства «Племзавод Кримський», Сакський район,

с. Кримське,

2) Відділ державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції, м. Саки

про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій

Суддя Толпиго В.І.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність у справі

Від відповідача № 1- не з'явився;

Від відповідача № 2 - не з'явився;

Обставини справи: Дочірня компанія «Мегатрейд-Юг» звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Племзавод Кримський» с проханням визнати за позивачем право власності на грошові кошти, на загальну суму 118 308 грн. 20 коп. помилково перелічених 17.01.2012 р. та 19.01.2012 р., зняти з цих грошових коштів арешт, накладений постановою державного виконавця ВДВС Сакського МУЮ 29.11.2011 р. та зобов'язати ПАТ «Племзавод Кримський» повернути позивачу 118 308 грн. 20 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що платіжними дорученнями №758 від 17 січня 2012 року та №784 від 19 січня 2012 року позивач помилково перерахував ПАТ «Племзавод Кримський» грошові кошти в сумі 118 308грн20коп. В подальшому ДК «Мегатрейд-Юг» письмово звернулось до ПАТ «Племзавод Кримський» з проханням повернути помилково перераховані грошові кошти. Однак, бухгалтером була надана відповідь про неможливість повернути 118 308грн20коп. у зв'язку із тим, що постановою Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції накладено арешт на грошові кошти ПАТ «Племзавод Кримський», які знаходяться на розрахункових рахунках даного підприємства. Дочірня компанія «Мегатрейд-Юг» спрямувала лист до ВДВС Сакського МРУЮ із проханням повернути 118 308грн20коп. На зазначений лист виконавчою службою була надана відповідь про те, що арешт на грошові кошти ПАТ «Племзавод Кримський», які знаходяться на розрахункових рахунках в межах суми боргу, накладено в процесі проведення виконавчих дій. Враховуючи те, що станом на 09 лютого 2012 року заборгованість залишається непогашеною, повернення грошових коштів у розмірі 118 308грн20коп. є неможливим. Вищенаведене стало підставою для звернення Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг» із позовною заявою до суду.

27.03.2012 р. від Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції надійшов відзив на позов, яким не погоджуються з позовними вимогами ДК «Мегатрейд-Юг». При цьому другий відповідач зазначає, що станом на 27.03.2012 рік зняття арешту з арештованих рахунків не є можливим, оскільки боржник - Публічне акціонерне товариство «Племзавод Кримський», не виконав наказ господарського суду Автономної Республіки Крим №2-2/3463-2009 від 11.06.2010 року про стягнення з ПАТ «Племзавод Кримський» на користь ПНОПП «Укрптахопром» заборгованості на загальну суму - 435 205,16грн. у повному об'ємі.

27.03.2012 року представник ПАТ «Племзавод Кримський» в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги ДК «Мегатрейд-Юг» визнаються у повному об'ємі. Крім того, відповідач підтверджує факт помилкового перерахування 17.01.2012 року та 19.01.2012 р. грошових коштів у сумі 118 308грн.20коп.

27.03.2012 р. у судовому засіданні представник ПАТ «Племзавод Кримський» заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 статті 69 ГПК України. Суд прийняв заявлене клопотання та ухвалою від 03.05.2012 р. подовжив строк розгляду справи до 28.05.2012 р.

15.05.2012 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що позивач втратив інтерес до позову та керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позову та просить суд провадження по справі № 5002-2/802-2012 припинити.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені рекомендованою кореспонденцією належним чином.

Розглянувши заяву Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг» вх. № 14589-2012 від 15.05.2012 р. суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України серед прав позивача обумовлено, зокрема, і право відмови від позову.

При цьому, з приписів частини 6 згаданої статті слідує, що відповідні дії позивача не повинні суперечити законодавству або порушувати чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Аналогічна позиція викладена в пункті 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18.

В заяві також зазначено, що процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального Кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно приписів частини 1 пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, наслідки відмови від позову Дочірній компанії «Мегатрейд-Юг» відомі. Отже, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг» від позову.

2. Провадження у справі № 5002-2/802-2012 припинити.

3. Повернути Дочірній компанії «Мегатрейд-Юг» (юр. адреса: 97400, м. Євпаторія, пр.-т. Побєди, 44, ідентифікаційний номер 20706736) з Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31211206783002, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) 5 805 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 57 від 07.03.2012 р., № 160 від 06.03.2012 р., № 58 від 07.03.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.