Ухвала

від 10.04.2012 по справі 5006/7/29/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.04.12 р. Справа № 5006/7/29/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

при секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об'єднання «Іліташ», м. Донецьк

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1) на стороні позивача - ОСОБА_1 м. Київ

2) на стороні позивача - ОСОБА_2 м. Київ

3) на стороні відповідача - ОСОБА_3 м. Макіївка

Предмет спору: стягнення шкоди у розмірі 72409,89грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 - довір.;

від відповідача: ОСОБА_5 - довір.

від третіх осіб:

ОСОБА_3 - особисто,

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - не прибули.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об'єднання «Іліташ», м. Донецьк про стягнення шкоди у розмірі 72409,89грн.

Позивач вимоги підтримав, зазначив, що строк позовної давності із спірних правовідносин не сплив, посилаючись на ст.261 ЦК України.

Відповідач надав клопотання про заміну первісного відповідача по справі ТОВ «Виробниче Об'єднання «Іліташ» на належного відповідача за спірними правовідносинами - ПП «Амін».

Відповідач також надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів, яке розглянуто та задоволено судом.

Третя особа ОСОБА_3 підтвердив той факт, що він в момент ДТП був працівником ТОВ «Виробниче Об'єднання «Іліташ», проте з листопада 2008р. автомобіль BMW 735 д/н НОМЕР_1 був переданий в оренду ПП «Амін», в трудових відносинах з яким ОСОБА_3 не перебував, проте фактично продовжував керувати вказаним автомобілем в якості водія. Зазначив, що подорожній лист на автомобіль BMW 735 д/н НОМЕР_1 був виданий також ПП «Амін».

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду не прибули, вимог ухвал суду не виконали.

Керуючись ст.69, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 15 днів -до 09.05.2012р.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.04.12 року.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду письмове пояснення на заяву відповідача про заміну його на належного відповідача ПП «Амін».

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсяз.

Зобов'язати третіх осіб 1, 2 направити у судове зсідання повноважного представника (або прибути у судове засідання з паспортом); надати суду письмові обґрунтовані пояснення стосовно обставин спірної ДТП.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_3 направити у судове зсідання повноважного представника (або прибути у судове засідання з паспортом).

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.