Ухвала
від 03.04.2012 по справі 52/494
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/494 03.04.12

За скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність Шевченківського ВДВС районного управління юстиції у м.Києві у справі

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

про стягнення 25500 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники: не з ,явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.03.2012р. до суду надійшла скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" № 0821-ЮРС від 28.02.2012р. на бездіяльність Шевченківського ВДВС районного управління юстиції у м.Києві, у якому заявник просить визнати неправомірною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м. Києві при примусовому виконанні наказу Господарського суду м. Києва №52/494 від 18.07.2011р. та зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби районного управління юстиції у м.Києві здійснити виконавчі дії в повному обсязі щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №52/494 від 18.07.2011р.

03.04.12р. канцелярією Господарського суду міста Києва отримано телеграму від заявника про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у м. Києві обґрунтованих пояснень по суті скарги не надав, свого представника в судові засідання не направив, тому скарга вирішується за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представник боржника пояснень на скаргу не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд встановив наступне:

Заяву про прийняття виконавчого документа та відкриття виконавчою провадження №3161-ЮРС від 18.08.2011 р. разом з оригіналом наказу №52/494 від 18.07.2011 р. про примусове виконання рішення заявник надіслав цінним листом з описом вкладення Шевченківському ВДВС РУЮ у м.Києві 18.08.2011р., яку Шевченківський ВДВС РУЮ у м.Києві отримав 23.08.2011 p., що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні. У вказаній заяві заявник просив прийняти до виконання судовий наказ, здійснити заходи по своєчасному та повному виконанню рішення суду, накласти арешт на кошти та майно боржника, оголосити заборону на його відчуження та стягнути 25475,90 грн.

Як стверджує скаржник ним не отримано ні постанови про відкриття виконавчого провадження , ні коштів на виконання наказу № 52/494 від 18.07.11р.

11.10.2011 р. заявник звернувся до начальника Шевченківського відділу ДВС РУЮ у м.Києві з заявою №3924-ЮРС від 11.10.2011р. щодо надання інформації про хід виконавчого провадження по боржнику. Вказану заяву начальником Шевченківського ВДВС залишено без реагування, у зв'язку з чим 22.11.2011р. стягувач звернувся зі скаргою до відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві щодо бездіяльності начальника Шевченківського ВДВС РУЮ у м.Києві (№4665-ЮРС від 21.11.2011р.).

14.02.2012 р. з 25 475.90 грн. по вказаному виконавчому провадженню на рахунок заявника надійшло від Шевченківського ВДВС 2 587,58 грн.

Станом на 05.03.12р. рішення суду у строки, передбачені ч.2 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", не виконано в повному обсязі.

Відповідно до п. 2. ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Пунктом 5 цієї ж статті передбачає, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Таким чином, відповідний державний виконавець Шевченківського ВДВС був зобов'язаний винести постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду м. Києва №52/494 від 18.07.2011р. та постанову про накладення арешту на кошти та майно боржника до 26.08.2011 р., та направити дані постанови стягувачу та боржнику.

Відповідно до ст. 30 Закону України „Про виконавче провадженняВ» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з наданих матеріалів, з моменту направлення до Шевченкуівського ВДВС РУЮ у м.Києві заяви про прийняття виконавчого документа до моменту подання скарги пройшло більше ніж шість місяців, а наказ № 52/494 від 18.07.2011 не виконаний.

Відповідно до ст. 115 ГПК України постанови, рішення, ухвали господарських судів є обов'язковими на всій території України.

Доказів виконання рішення Господарського суду міста Києва № 52/494 від 07.07.2011р. суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 121-1 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" задовольнити.

Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 52/494 від 18.07.2011. незаконною.

ЗобовВ»язати Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві виконати наказ Господарського суду міста Києва № 52/494 від 18.07.2011.

Суддя Ярмак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24054534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/494

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні