Ухвала

від 10.05.2012 по справі 44/548-47/117-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 44/548-47/117-б 10.05.12

За заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт"

(код ЄДРПОУ 33835595)

Про визнання боржника банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

Від заявника : ОСОБА_2 -представник за довіреністю

Від боржника: ОСОБА_3 -представник за довіреністю

Від кредитора: ОСОБА_4 -представник за довіреністю

Від кредитора: ОСОБА_5 -представник за довіреністю

арбітражний керуючий: Пилипенко В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595), оскільки останній заборгував заявнику 6 487 669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 49 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. порушено провадження у справі № 44/548-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" в сумі 6 487 669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 49 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 23.10.2008р.).

01.11.2010р. розпорядник майна боржника -арбітражний керуючий Тарасов С.О. подав до суду заяву та клопотання про витребування доказів - копій документів з реєстраційних справ, документів про господарську діяльність, фінансову звітність, бухгалтерських документів боржника.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи призначено на 20.12.2010 р. з викликом в судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого та директора боржника -ОСОБА_8

20.12.2010 судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв'язку з неявкою розпорядника майна.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 23.10.2008р.) протягом десяти днів з дати винесення даної ухвали подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".

На виконання вимог попередніх ухвал суду ліквідатор 19.01.2011р. подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2011р. розгляд справи призначено на 14.03.2011р.

В свою чергу, ТОВ "ЛК "Всесвіт" було подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство та ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, у зв'язку з чим копія матеріалів справи була скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 пункт 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство -залишено без змін, в решті вимог апеляційної скарги -припинено провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, винесену Господарським судом міста Києва -залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та об'єктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - не можна вважати законними та обґрунтованими.

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду, справу передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" про визнання банкрутом, присвоєно справі № 44/548-47/117-б, розгляд справи призначено на 05.04.2011.

Ухвалою суду від 05.04.2011 розгляд справи № 44/548-47/117-б відкладено до 26.04.2011 у зв'язку з неявкою представників сторін та заявленим клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 26.04.2011 представник кредитора надав суду пояснення, в яких зазначив, що ним було подано до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011, якою постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвала Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б -скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, але на даний час результати поданої заяви йому невідомі. У зв'язку з чим, представником ТОВ "Сервіс-Агроцентр"було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2011 розгляд справи відкладено до 18.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011 визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595, місцезнаходження: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Павла Пестеля, буд. 11) на суму 6 487 669,49 грн., з яких: 4 093 298,38 грн. сума основного боргу, 913 129,15 грн. -пеня, 487 037,68 грн. -інфляційні втрати, 118 847,05 грн. -3% річних, 849 596,14 грн. -курсова різниця, 25 500,00 грн. -державного мита, 234,09 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, призначено у справі № 44/548-47/117-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_3 (строк дії -до 30.10.2011), ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, попереднє засідання суду призначено на 28.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2011 попереднє засідання суду відкладено до 06.09.2011 з метою виконання арбітражним керуючим Пилипенко В.М. своїх повноважень згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо надання суду реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 попереднє засідання суду відкладено до 20.09.2011 з метою виконання арбітражним керуючим Пилипенко В.М. своїх повноважень згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо надання суду реєстру вимог кредиторів, а також зобов'язання боржника надати суду належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) в судовому засіданні бухгалтерських документів боржника щодо контрагентів: ТОВ "Еко Енерджи", ТОВ "Агрофірма Краснянська"та ТОВ "Агрофірма Іванівська", зокрема: Декларації з податку на додану вартість з додатками за 2008, 2009 та 2010 роки; Реєстри виданих та отриманих податкових накладних за 2008, 2009 та 2010 роки; договори за 2008, 2009,2010 роки; товаротранспортні накладні за 2008, 2009 та 2010 роки; картки по рахунках 63, 36, 311; виписки банку по взаєморозрахунках з кредиторами за 2008, 2009 та 2010 роки; акти звірки з підприємствами за 2008, 2009 та 2010 роки, а також перелік дебіторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 попереднє засідання суду відкладено до 11.10.2011 у зв'язку з задоволенням клопотання арбітражного керуючого про призначення аудиторської перевірки та необхідністю проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ ВСЕСВІТ" з покладенням витрат на його проведення на кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"), доручено проведення аудиторської перевірки боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт", за результатами якої зобов'язано надати суду аудиторський висновок щодо проведеної перевірки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2011, у зв'язку з ненаданням суду результатів аудиторської перевірки, судове засідання відкладено до 13.12.2011, а також повторно призначено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ВСЕСВІТ", яку було зобов'язано заявника провести у строк до 13.12.2011, за результатами якої надати висновок аудитора.

В судовому засіданні 13.12.2011 арбітражний керуючий пояснив суду, що аудиторська перевірка боржника не проведена у зв'язку з тим, що боржником не надано певні документи, які необхідні для її проведення, а відтак він позбавлений можливості за результатами аудиторської перевірки надати реєстр вимог кредиторів на затвердження його судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 судове засідання відкладено до 31.01.2012 з метою витребування у боржника документів, які необхідні для проведення аудиторської перевірки, а також наведено відповідний перелік документів, які необхідно надати боржнику.

В судове засідання 31.01.2012 з'явились представники боржника, ініціюючого кредитора, кредитора, а також арбітражний керуючий Пилипенко В.М.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив суду, що через канцелярію суду ним було подано витребувані документи з супровідним листом з поясненням того, які саме документи ним надано та які не надано, з поясненням причин їх ненадання.

Також, арбітражний керуючий Пилипенко В.М. в судовому засіданні 31.01.2012 пояснив суду, що згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після призначення його розпорядником майна боржника йому необхідно здійснювати повноваження, передбачені наведеним законом, але на даний час він позбавлений такої можливості, у зв'язку з чим просив суд призначити у справі проведення аудиту з покладенням витрат на його проведення на кредитора. Зокрема, посилався на те, що при ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що боржником частково виконано вимоги викладені в ухвалі суду, а також при проведенні аналізу наданих документів були виявлені розбіжності між заявленими вимогами деяких кредиторів та первинною документацією, що відображає їх взаємовідносини. Також, наголошував, що поданий боржником обсяг документів надає можливість провести аудит та надати відповідний висновок.

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" проти проведення аудиту не заперечував, а також надав згоду на його оплату.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора лише за згодою останнього.

Статтею 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядник майна має право: скликати збори кредиторів і брати в них участь з правом дорадчого голосу; аналізувати фінансове становище боржника та рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника; звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; одержувати винагороду у розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2012 було призначено засідання суду на 21.02.2012, призначено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ВСЕСВІТ", яку необхідно провести у строк до 21.02.2012, а також доручено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ВСЕСВІТ" Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" (03150 м. Київ, вул. Стельмаха, 36, код ЄДРПОУ 37308519, р/р 26004000050536 в ПАБ "Укрсоцбанк" в м. Києві МФО 30002, на загальній системі оподаткування, не платник ПДВ. Рішення про включення до реєстру аудиторських фірм від 31.03.2011 року №229/4), за результатами якої було зобов'язано надати аудиторський висновок.

17.02.2012 через канцелярію господарського суду міста Києва надійшов аудиторський висновок ТОВ "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" щодо боржника.

17.02.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Пилипенко В.В. надійшло клопотання про відсторонення директора боржника ОСОБА_8 від посади директора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" та покладення відповідних обов'язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, що директор боржника ОСОБА_8 перешкоджає розпоряднику майна здійснювати належним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення та ефективного використання майнових активів боржника та проведення його фінансового становища. Також, у заявленому клопотанні, арбітражний керуючий Пилипенко В.В. просив направити матеріали аудиторської перевірки боржника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м. Києві для проведення подальшої перевірки, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.

23.02.2012 представником заявника -ТОВ "Сервіс-Агроцентр" було подано письмове клопотання про відсторонення директора боржника ОСОБА_8 від посади директора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" та покладення відповідних обов'язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, що директор боржника ОСОБА_8 перешкоджає розпоряднику майна здійснювати належним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення та ефективного використання майнових активів боржника та проведення його фінансового становища. Також, у заявленому клопотанні, заявник просив направити матеріали аудиторської перевірки боржника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.

В судовому засіданні 21.02.2012 розпорядником майна боржника та представником заявника підтримані заявлені ними клопотання про відсторонення ОСОБА_8 від посади директора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" та покладення виконання обов'язків директора зазначеного товариства на розпорядника майна -арбітражного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторської перевірки щодо встановлення кредиторської заборгованості ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" перед підприємствами ТОВ "Агрофірма "Іванівська", ТОВ "Агрофірма "Краснянська", ТОВ "Еко Енерджі Трейд" направити до Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві для проведення подальшої перевірки, у зв'язку з чим просили зупинити провадження у справі.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 21.02.2012 думки присутніх представників щодо заявлених розпорядником майна боржника та заявником клопотань про відсторонення ОСОБА_8 від посади директора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" та покладення виконання обов'язків директора зазначеного товариства на розпорядника майна -арбітражного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторської перевірки щодо встановлення кредиторської заборгованості ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" перед підприємствами ТОВ "Агрофірма "Іванівська", ТОВ "Агрофірма "Краснянська", ТОВ "Еко Енерджі Трейд" направити до Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві для проведення подальшої перевірки, дослідивши матеріали справи, вирішив їх відхилити з огляду на те, що розпорядником майна та заявником не подано належних та допустимих доказів, які б містили відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів.

В судовому засіданні 21.02.2012 було оголошено перерву до 23.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 було визнано кредиторами боржника згідно переліку, а також затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією.

Через канцелярію суду від представника комітету кредиторів боржника надійшли клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом, на підтвердження чого надано протокол № 2 від 24.04.2012 зборів кредиторів ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".

Ухвалою суду від 27.04.2012 призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 10.05.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князьковим В.В. від 10.05.2012 справу №44/548-47/117-б передано для розгляду судді Мандичеву Д.В., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.05.2012 суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №44/548-47/117-б до свого провадження.

Перед початком розгляду справи по суті учасників судового процесу ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 4 4 Господарського процесуального кодексу України проведено фіксацію судового процесу технічними засобами, що відображено в протоколі судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

В ході проведення судового засідання 10.05.2012 виникла необхідність дослідження додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2012 о 11:00 . Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати письмові пояснення щодо клопотання голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна та кредиторам.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Суддя Д.В. Мандичев