Ухвала
від 15.05.2012 по справі 15/420-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/420-б 15.05.2012

За позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2010 порушено провадження у справі за № 15/420-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 у справі № 15/420-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м.Києва, яку зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 14.12.2011 року.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 14.12.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури до 15.02.2012 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 15.02.2012 суд розглянув заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про звільнення її від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм", вважає їх обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, у ініціюючого кредитора відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.02.2012 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва; звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" на три місяці.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" до 26.06.2012.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.2012 о 15:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б") .

4. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

5. Повторно зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Фарм" арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , тощо.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

Суддя М.Г. Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24055283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/420-б

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 25.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні