Ухвала

від 04.03.2009 по справі 15/420-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/420-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  

За заявою   

до                 

про              

Суддя   

Представники:  

від заявника (боржника)-не з"явилися

ДПІ у Голосіївськоиу районі

м. Києва                               - Миндришора О.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.07.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новикова М.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2007 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

        Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2008 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено частково, постанову Господарського суду м. Києва від 23.07.2007 та ухвалу від 27.11.2007 скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. києва від 11.12.2008 справу призначено до розгляду.

       Представники заявника (боржника) та ліквідатор у справі у черговий раз у судове засідання не з"явилися, вимоги постанови господарського суду від 23.07.2007 про визнання банкрутом та ухвали від 11.12.2008 не виконали, а саме не надали суду відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України докази від органу, що здійснює державну реєстрацію, про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) відомостей про те, що юридична особа –боржник перебуває у процесі припинення, надати суду оригінал примірника друкованого засобу масової інформації, в якому опубіковано оголшення про припинення юридичної особи  - боржника та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України для огляду в судовому засіданні; виконати вимоги ст. 36 ГПК України, надати суду: докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до  ч. 1 ст. 39 Закону України "Про  державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", докази на уповноваження особи, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство, належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні:  докази наявності або відсутності договору застави (в т.ч. податкової застави), інформацію про розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), оригінал довідки обслуговуючого банку (банків) заявника (боржника) про рух коштів на рахунку заявника (боржника) протягом останніх 1,5 років до дня звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство (з 11.03.2007 р. по 11.09.2008 р.), довідку обслуговуючого банку (банків) заявника (боржника) про фінансовий стан заявника (боржника) станом на день розгляду справи, довідку Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” та Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про наявність або відсутність зареєстрованого за заявником (боржником) рухомого та нерухомого майна, список можливих кредиторів, дебіторів, санаторів; належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи.

 Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як напідставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без рогляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовніштехфінанс" про порушення справи про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовніштехфінанс" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33,34,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовніштехфінанс" про порушення справи про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовніштехфінанс"  залишити без розгляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовніштехфінанс" про порушення справи про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовніштехфінанс" (код ЄДРПОУ 34422768) без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі,  у тому числі,  ліквідатору, Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва  та Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраці.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                                     Хоменко М.Г.