Ухвала

від 03.04.2012 по справі 9/093-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 9/093-11

За позовом Приватного підприємства «Квест Етікалс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»

Про стягнення 1 125987,64 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 (дов. б/н від 20.06.2011 р.)

Андрущик В. П. (наказ № 51/1К від 14.09.2009 р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Приватного підприємства «Квест Етікалс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»про стягнення 1 112 074, 57 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року порушено провадження у справі № 9/093-11 та призначено розгляд справи на 19.07.2011 р.

В судовому засіданні 09.08.2011 р. було розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку із порушенням, за заявою боржника ТОВ «Артур-К», справи про банкрутство.

Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Ухвалою суду від 09.08.2011 р. провадження у справі № 9/128-11 зупинено та зобов'язано позивача - Приватне підприємство «Квест Етікалс»повідомити та надати докази звернення із заявою про визнання його вимог до боржника у справі № Б 24/051-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»та визнання Приватного підприємства «Квест Етікалс»кредитором у справі № Б 24/051-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К».

24.02.2012 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника Приватного підприємства «Квест Етікалс»надійшло повідомлення (вх. № 2957 від 24.02.2012 р.) про подання Приватним підприємством «Квест Етікалс»заяви до господарського суду Київської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»та арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про визнання кредитором у справі № Б24/051-11 про банкрутство.

Разом із повідомленням Приватне підприємство «Квест Етікалс»надало копії заяви про визнання кредитором у справі № Б24/051-11, копію повідомлення боржника ТОВ «Артур-К», копію повідомлення арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., копію уточнення вимог кредитора, а також копію ухвали суду № Б24/051-11 від 18.11.2011 р., якою суд визнав повністю грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «Квест Етікалс»до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»в розмірі 1 111 538, 91 грн., з яких 1 055 812, 55 грн. -сума основного боргу, 9 036, 71 грн. - 3% річних та 46 689, 65 грн. - пеня.

Відповідно до п. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. провадження у справі 9/093-11 поновлено та призначено розгляд справи на 03.04.2012 р.

У судове засідання 03.04.2012 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники позивача з'явилися та повідомили суд про те, що господарським судом по справі у справі № Б24/051-11 реєстр кредиторів не затверджений. Крім того, ухвала суду № Б24/051-11 від 17.11.2011 р. оскаржена відповідачем до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті.

Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви, тому суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з додатків, долучених відповідачем до клопотання про зупинення провадження у справі, 02.08.2011 року в офіційному друкованому виданні -газеті "Голос України" від 02.08.2011 року № 141 (5141) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К».

Оскільки, ухвала суду № Б24/051-11 від 18.11.2011 р. не набрала законної сили, а також те, що судом у справі № Б24/051-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»не затверджено реєстр вимог кредиторів, то у суду відсутня можливість перевірити чи увійшли позовні вимоги Приватного підприємства «Квест Етікалс»по справі № 9/093-11 (в розмірі 1 111 538, 91 грн., з яких 1 055 812, 55 грн. -сума основного боргу, 9 036, 71 грн. -3% річних та 46 689, 65 грн. -пеня) до кредиторських вимог Приватного підприємства «Квест Етікалс»по справі № Б24/051-11.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 54 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/093-11 зупинити.

2. Зобов'язати позивача - Приватне підприємство «Квест Етікалс» повідомити та надати докази набрання законної сили ухвали суду № Б 24/051-11 від 18.11.2011 р. та затвердження реєстру кредиторів у справі № Б 24/051-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.В. Сокуренко

Суддя Сокуренко Л.В.