Окрема ухвала
від 14.05.2012 по справі 29/5014/896/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ОКРЕМА УХВАЛА

14.05.12 Справа № 29/5014/896/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Шипуватого", с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецхімбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 98 107 грн. 46 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 95400,00 грн., пені за період з 08.02.12 року по 29.03.12 року у сумі 2 307,73 грн., штрафних санкцій (3% річних) за аналогічний період у сумі 399,73 коп., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі -продажу №02/02-01, укладеного між сторонами 02.02.12 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав також заяву про забезпечення позову (вих. №26 від 30.03.12 року), але суд ухвалою від 11.04.12 року відмовив у вжитті таких заходів.

У зв'язку з надходженням цього позову господарським судом Луганської області 11.04.12 року за результатами автоматизованого розподілу справ розгляд останньої було доручено судді Якушенко Р.Є. та порушено провадження у справі №29/5014/896/2012.

У зв'язку з хворобою судді Якушенко Р.Є. за результатами повторного розподілу справи відповідно до приписів ст.2 1 ГПК України 26.04.12 року справу передано на розгляд судді Середі А.П.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.05.12 року позов задоволено частково.

В ході розгляду справи судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача.

Так, суд ухвалами від 11.04.12 року та від 26.04.12 року зобов'язав його надати до справи відзив на позов, визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.

Вищевикладене свідчить про систематичне невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалах, що набрали чинності.

Своїми діями він порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України;

частину 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи;

ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як видно з вищевикладеного, ставлення посадових осіб відповідача до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності відповідача під час судового розгляду справи №29/5014/896/2012, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецхімбуд", яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 106, кв. 109 Луганської області.

2.Довести до відома керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецхімбуд", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24055608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5014/896/2012

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Окрема ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні