ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"11" травня 2012 р.Справа № 5017/522/2012
За позовом: Прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави; в особі, якою є Одеська міська рада
До відповідача: Дочірнього підприємства "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
про стягнення 211525,49 грн.
Суддя Меденцев П.А.
11.04.2012 року господарським судом Одеської області було винесено рішення, у вступній частині якого було вказано що: представник прокуратури не з'явився у судове засідання коли оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням помилки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині рішення від 11.04.2012 року виклавши його в наступній редакції:
„Представники:
Від прокуратури: Форманюк О.М. (за посвідченням);
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);"
Суддя Меденцев П.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 21.05.2012 |
Номер документу | 24055621 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Меденцев П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні