Ухвала
від 14.05.2012 по справі 5021/624/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.12 Справа №5021/624/12.

За позовом Дочірнього підприємства «ДТС Суми» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС - Харків», м.Суми

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетто - М», м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 10 148 грн. 36 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, доручення № 671 від 14.05.2012р.

від відповідача не з"явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Третяченко Ю.М.

Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 10 148 грн. 36 коп. за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору поставки № 263 від 22.07.2011р., в т.ч. 9 759 грн. 43 коп. основний борг, 1 грн. 46 коп. штраф та пеню в сумі 387 грн. 47 коп.; судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Представником позивача було подано розрахунок збитків та розрахунок штрафних санкцій.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з"явився, повноважного представника не направив, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

в зв"язку з нез"явленням в судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 28.05.2012 р. на 10 год. 10 хв.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2012 р. на 10 год. 10 хв.

2. Рекомендувати позивачу надати суду конкретизований розрахунок по кожній видатковій накладній окремо з зазначенням загальної суми поставки та суми повернутого товару.

3.Рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24055845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/624/12

Рішення від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні