Ухвала

від 02.12.2011 по справі 33/104-52/148

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

02.12.2011 № 33/104-52/148 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Агрикова О.В.

Суховий В.Г.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Ар-Джі-Сі Сателіт Сервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2011

у справі № 33/104-52/148 (Чебикіна С.О.)

за позовом ТОВ "АУЗ Факторинг"

до Закрите акціонерне товариство "Ар-Джі-Сі Сателіт Сервіс"

третя особа позивача Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"

про стягнення 581515,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АУЗ Факторинг» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ЗАТ «Ар-Джі-Сі Сателіт Сервіс» про стягнення заборгованості (т. І а.с. 8-12).

01 березня 2010 року ЗАТ «Ар-Джі-Сі Сателіт Сервіс» звернулось до господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до ТОВ «АУЗ Факторинг» про визнання договору факторингу №03/09 від 26 вересня 2009 року недійсним (т. І а.с. 80-81).

Справа розглядалась судами неодноразово, останнім рішенням господарського суду міста Києва від 8 червня 2011 року по справі №33/104-52/148 первісний позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ЗАТ «Ар-Джі-Сі-Сателіт Сервіс» на користь ТОВ «АУЗ Факторинг» суму заборгованості по сплаті кредиту (овердрафту) в розмірі 313298 грн. 67 коп., суму заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами (овердрафтом) у розмірі 112 875 грн. 57 коп., пеню за прострочення повернення кредитних коштів (овердрафту) у сумі 30 354 грн. 16 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у сумі 24 551 грн. 62 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 4 810 грн. 80 коп. та 195 грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю (т. ІІІ а.с. 13-20).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за №2/Ф-К від 4 липня 2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 8 червня 2011 року у справі № 33/104-52/148 повністю, визнати договір факторингу № 03/09 від 26 вересня 2009 року, укладений між акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг» - недійсним, а провадження у справі №33/104-52/148 припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2011 року відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом до провадження.

Ухвалами апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2011 року та 15 листопада 2011 року розгляд справи № 33/104-52/148 відкладався. Розгляд справи призначено на 02 грудня 2011 року.

У судове засідання 02 грудня 2011 року представники представники відповідача за первісним позовом та третьої особи не з'явились, про причини неявки колегію суддів апеляційної інстанції не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

За приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 02 листопада 2011 року позивач подав заяву про продовження строку розгляду справи № 33/104-52/148.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку розгляду справи № 33/104-52/148 та матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору у справі № 33/104-52/148 на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання представників відповідача за первісним позовом та третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 33/104-52/148 задовольнити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 33/104-52/148 відкласти на 16.12.2011 о 10:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Жилянська, 58 б.

3.Позивачу, в строк до 15 грудня 2011 року, надати до Київського апеляційного господарського суду документальні докази настання події, після якої договір факторингу № 03/09 від 26 вересня 2009 року набрав чинності, а всі права та обов'язки сторін за цим договором набули повної юридичної сили.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

5. Попередити відповідача та третю особу, що у разі повторної неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.