Ухвала

від 14.02.2012 по справі 2а/0470/2155/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2012 року Справа № 2а/0470/2155/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Оржонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до міського комунального підприємства «Оржонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 460 199,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012р. Оржонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до міського комунального підприємства «Оржонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»та просить стягнути грошові кошти (у тому числі готівкові) у 460 199,33 грн. з рахунків платника податків (у тому числі готівкових коштів) відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь державного бюджету.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104 -107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2155/12 за позовом Оржонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до міського комунального підприємства «Оржонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення 460 199,33 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.12 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу -до судового засідання надати обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожній податковій декларації окремо; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми пені з зазначенням суми боргу з якої нараховувалася пеня, періоду нарахування пені та зазначити нормативно -правовий акт на підставі якого нараховувалася пеня; обґрунтувати позовні вимоги щодо податкового боргу по земельному податку в сумі 3813,67 грн. та комунальному податку в сумі 506,60 грн. та надати відповідні докази, які підтверджують наявність вказаного боргу; обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення пені нормами чинного законодавства України.

Відповідачу -до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва