Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2а/1270/2760/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8.2.6

УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2760/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Бизон» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 23.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Бизон» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 23.03.2012 року.

В судовому засіданні 15 травня 2012 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/1270/1598/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Бизон» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 лютого 2012 року №0000082301.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі № 2а/1270/1598/2012 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Бизон» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 лютого 2012 року №0000082301.

Станом на 15 травня 2012 року зазначена постанова не набрала законної сили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що результат розгляду адміністративної справи № 2а/1270/1598/2012 може вплинути на результат даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №2а/1270/2760/2012 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/1270/1598/2012.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Бизон» до Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 23.03.2012 року до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1270/1598/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков