Ухвала

від 17.05.2012 по справі 7/5005/3913/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12р. Справа № 7/5005/3913/2012

За судовим дорученням Арбітражного суду Челябінської області, Росія

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл"

у справі Арбітражного суду Челябінської області №А76-7376/2009

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Магнітогорський металургійний комбінат", Росія, м. Магнітогорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл", Україна, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 184 045, 30 доларів США

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від ТОВ "Інтерстіл": не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

25.04.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Челябінської області про надання правової допомоги в порядку ст. 7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Корчевського, буд. 2; 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Головна селищна, 13-2), а саме: ухвали від 03.04.2012р. про відкладення розгляду справи №А76-7376/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Магнітогорський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл".

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

В зв'язку з неявкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл", питання про вручення вищезазначених документів не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст.ст. 127, 128 ГПК України повторно призначає судове засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" ухвали про відкладення розгляду справи №А76-7376/2009.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 05.06.12р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Викликати в судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл".

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл", що відповідно до ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл", що відповідно до ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя Л. А. Коваль