Рішення

від 15.06.2012 по справі 7/5005/3913/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5005/3913/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА    15.06.12р. Справа № 7/5005/3913/2012 За судовим дорученням Арбітражного суду Челябінської області, Росія про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" у справі  Арбітражного суду Челябінської області №А76-7376/2009 за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Магнітогорський металургійний комбінат", Росія,  м. Магнітогорськ  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл", Україна, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  про стягнення 184 045, 30 доларів США                                                                                                                           Суддя Коваль Л.А. Без участі представників сторін СУТЬ СПОРУ: 25.04.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Челябінської області про надання правової допомоги в порядку ст. 7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Корчевського, буд. 2; 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Головна селищна, 13-2), а саме: ухвали від 03.04.2012р. про відкладення розгляду справи №А76-7376/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Магнітогорський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл". Відповідно до  ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. Відповідно до ухвали господарського суду від 28.04.2012р. порушено провадження у справі №7/5005/3913/2012 за судовим дорученням Арбітражного суду Челябінської області, судове засідання призначено на 17.05.2012р. на 14 год. 15 хв. В судове засідання, призначене для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" на 17.05.2012р., останнє явку повноважного представника не забезпечило. Згідно ухвали господарського суду від 17.05.2012р. суд призначив судове засідання на іншу дату - 05.06.2012р. на 10 год. 00 хв. В судове засідання, призначене для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" на 05.06.2012р., останнє явку повноважного представника також не забезпечило. Згідно ухвали господарського суду від 05.06.2012р. суд призначив судове засідання на іншу дату - 15.06.2012р. на 14 год. 15 хв. В судове засідання, призначене для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" на 15.06.2012р., останнє явку повноважного представника не забезпечило. Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, складного за станом на 17 травня 2012 року, в зазначеному реєстрі на наведену дату під ідентифікаційним кодом 31845690 значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл", адреса: 51925, Дніпропетровська область,  м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Корчевського, буд. 2. Ухвала господарського суду від 28.04.2012р. про порушення провадження у справі та ухвали господарського суду від 17.05.2012р. та від 05.06.2012р. про призначення судового засідання на іншу дату судом направлені Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" на дві адреси, відомі господарському суду з судового доручення Арбітражного суду Челябінської області, одна із яких підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Головна Селищна, 13-2 та 51925, Дніпропетровська область,  м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Корчевського, буд. 2.    Ухвали господарського суду оператором поштового зв'язку повернуті до господарського суду, причиною повернення є відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" за адресою: 51925, Дніпропетровська область,                                     м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Головна Селищна, 13-2, а щодо поштового відправлення за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Корчевського, буд. 2   - у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду  про  вручення  виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день,  коли особа  або  її представник   отримали   такі  документи  чи  відмовилися  від  їх отримання або якщо така особа чи  її  представник,  яких  належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання,  на якому має бути вручено виклик  до  суду  чи  інші  документи,  без поважних  причин  не  з'явилися  до  суду - у день такого судового засідання. Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують. Оскільки, як встановлено вище, за повідомленням оператора поштового зв'язку Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" за  адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Головна Селищна, 13-2 не знаходиться, а поштове відправлення за адресою: 51925, Дніпропетровська область,                        м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Корчевського, буд. 2 не отримало, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення Арбітражному суду Челябінської області.    Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ:     Повернути судове доручення Арбітражного суду Челябінської області про надання правової допомоги в порядку ст. 7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Корчевського, буд. 2; 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Головна селищна, 13-2), а саме: ухвали від 03.04.2012р. про відкладення розгляду справи №А76-7376/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Магнітогорський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстіл" про стягнення 184 045, 30 доларів США , у зв'язку з неможливістю його виконання.       Суддя                                                                                    Л.А. Коваль