Ухвала
від 11.05.2012 по справі 13/129/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.05.12 Справа № 13/129/09

Суддя Серкіз В.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»та Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод»Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»про затвердження мирової угоди у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області

до: Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод»Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Гуляйполе Запорізької області

про стягнення 65 011, 52грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2009р. у справі №13/129/09 припинено провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України , відповідно до якої, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

03.05.2012р. до господарського суду від ВАТ "Азовзагальмаш" та Дочірнього підприємства "Гуляйпільський машинобудівний завод" ВАТ "Мотор Січ" надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №13/129/09 наступного змісту:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

по исполнению определения хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. по делу № 13/129/09

г. Мариуполь 19 апреля 2012 г.

Истец (Кредитор) - Публичное акционерное общество «Азовобщемаш», в лице ОСОБА_2, который действует на основании доверенности №234/юро-23 от 03.01.2012г., с одной стороны, и

Ответчик (Должник) - Дочернее предприятие «Гуляйпольский машиностроительный завод» публичного акционерного общества «МОТОР СИЧ»в лице директора ОСОБА_3, который действует на основании Устава предприятия, с другой стороны,

руководствуясь положениями ст. 121 ХПК Украины, заключили настоящее Мировое соглашение по исполнению Определения хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. по делу № 13/129/09 о нижеследующем:

1. Данное Мировое соглашение устанавливает порядок исполнения определения хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. по делу № 13/129/09.

2. Стороны признают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения сумма основного долга в размере 37 206,00 грн. оплачена Ответчиком в полном объеме.

3. Ответчик обязуется погасить сумму неустойки в размере 5 000,00 грн. Согласно Определения хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. по делу №13/129/09 путем перечисления денежных средств на текущий счет Истца в срок до 31.05.2012 г. включительно.

4. Ответчик обязуется погасить сумму 3% годовых в размере 1000,00 грн., инфляционную сумму в размере 4 000,00 грн. (всего 5 000,00 грн.) согласно Определения хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. по делу №13/129/09 путем перечисления денежных средств на текущий счет Истца в срок до 30.06.2012 г. включительно.

5. Судебные расходы в сумме 755,84 грн. (в т.ч. государственная пошлина - 637,84 грн. и расходы на ИТО судебного процесса в сумме 118,00 грн.) согласно Определения хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2009 г. по делу № 13/129/09 на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчиком оплачены в полном объеме.

6. Кредитор и Должник заявляют, что ни в процессе заключения этого Мирового соглашения, ни в процессе исполнения его условий не были, не будут и не могут быть нарушены права каких-либо третьих лиц, в том числе и государства. Стороны подтверждают, что вышеизложенные условия отвечают их волеизъявлению и порождают наступление желаемых последствий, которые отвечают их действительным интересам.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и один экземпляр для хозяйственного суда Запорожской области.

8. Мировое соглашение является обязательным для исполнения Кредитором и Должником.

Истец (Кредитор): Публичное акционерное общество «Азовобщемаш» Ответчик (Должник): Ответчик (Должник): Дочернее предприятие «Гуляйпольский машиностроительный завод»публичного акционерного общества «МОТОР СИЧ» /

/ /

/

Крім того, в заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що з 28.04.2011р. Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш». З 14.09.2011р. Дочірнє підприємство «Гуляйпільський машинобудівний завод»Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ»змінило своє найменування на Дочірнє підприємство «Гуляйпільський машинобудівний завод»Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод»Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ».

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити заміну сторін у справі при виконанні судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, матеріали справи, мирову угоду, суд вважає, що заяву про затвердження мирової угоди слід задовольнити.

Мирова угода в даному випадку не суперечить законам України, не порушує чиїхось прав та охороняємих законом інтересів, у зв'язку з чим затверджується судом на умовах, в ній викладених.

Керуючись ст. 25, ст. 86, ч.4 ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво : замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш», на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш».

2. Здійснити процесуальне правонаступництво : замінити відповідача -Дочірнє підприємство «Гуляйпільський машинобудівний завод»Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ»на його правонаступника -Дочірнє підприємство «Гуляйпільський машинобудівний завод»Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ».

3. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

4. Затвердити мирову угоду наступного змісту: