Ухвала
від 28.07.2009 по справі 13/129/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/129/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             28.07.09                                                                  справа №  13/129/09

           Суддя  

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь Донецької області

до: Дочірнього підприємства “Гуляйпільський машинобудівний завод” Відкритого акціонерного товариства “Мотор січ”, м. Гуляйполе Запорізької області

про стягнення 65 011, 52грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Зверева С.С.довіреність №234/юро-31від18.05.09

Від відповідача: Левицький С.В.довіреність №65від28.07.09

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” до Дочірнього підприємства “Гуляйпільський машинобудівний завод” Відкритого акціонерного товариства “Мотор січ” про стягнення 65 011, 52грн.

До прийняття рішення по справі сторони заявили про укладення мирової угоди. Представники сторін звернулись до суду про затвердження мирової угоди, яка складається з наступного:

1.          Позовні вимоги про стягнення заборгованості в справі №13/129/09 за договором №ЗРСБ-01258 від 25.09.2006р. позивач зменшує до суми 47 206 грн., що складається з: 37 206 грн - основний борг; 5000 грн. - зменшений розмір неустойки; 4000 грн. - зменшений розмір інфляційної суми; 1000 грн. - зменшений розмір 3% річних, а відповідач визнає позовні вимоги частково у сумі 47 206 грн., що складається з: основного боргу - 37 206 грн.; зменшеного розміру неустойки –5000 грн.; зменшеного розміру інфляційної суми - 4000; зменшеного розміру 3% річних - 1000 грн.

2.          Відповідач зобов'язується оплатити позивачу основний борг у розмірі 37206 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача або у вексельній формі протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області дійсної мирової угоди, а позивач прийняти платіж.

Відповідач зобов'язується оплатити позивачу до 06.08.2009р. включно шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача наступні кошти:

-          5000 грн. - зменшений розмір неустойки;

-          4000 грн.- зменшений розмір інфляційної суми;

-          1000 грн. - зменшений розмір 3% річних.

3.          Витрати по оплаті держмита в сумі 637,84 грн. і витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. відповідач зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок позивача протягом десяти календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області дійсної мирової угоди.

4.          Дійсна мирова угода набирає сили з дати його затвердження господарським судом Запорізької області.

5.          Сторони мають належне представлення про сутність даної угоди і всіх його елементів. Не існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їхнє представлення про мету даної угоди.

6.          У випадку несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті коштів, передбачених п.2 і п.3 даної мирової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми несвоєчасно оплачених (неоплачених) коштів за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення.

7.          Дана мирова угода має силу виконавчого документа і дійсно для пред'явлення протягом трьох років з моменту вступу в силу визначення господарського суду Запорізької області про твердження даної мирової угоди.

8.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, що відповідають їх дійсним інтересам.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, заслухавши представників сторін, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити та провадження по справі припинити.

До прийняття рішення про затвердження мирової угоди судом перевірені та підтверджені повноваження осіб, що її уклали та надали до суду.

Представникам сторін роз'яснені процесуальні наслідки їхніх дій та затвердження судом мирової угоди.

Мирова угода в даному випадку не суперечить законам України, не порушує чиїхось прав та охороняємих законом інтересів, у зв'язку з чим затверджується судом на умовах, в ній викладених. Одночасно припиняється провадження по справі.

Керуючись ст. ст.49,78 п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.          Позовні вимоги про стягнення заборгованості в справі №13/129/09 за договором №ЗРСБ-01258 від 25.09.2006р. позивач зменшує до суми 47 206 грн., що складається з: 37 206 грн - основний борг; 5000 грн. - зменшений розмір неустойки; 4000 грн. - зменшений розмір інфляційної суми; 1000 грн. - зменшений розмір 3% річних, а відповідач визнає позовні вимоги частково у сумі 47 206 грн., що складається з: основного боргу - 37 206 грн.; зменшеного розміру неустойки –5000 грн.; зменшеного розміру інфляційної суми - 4000; зменшеного розміру 3% річних - 1000 грн.

2.          Відповідач зобов'язується оплатити позивачу основний борг у розмірі 37206 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача або у вексельній формі протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області дійсної мирової угоди, а позивач прийняти платіж.

Відповідач зобов'язується оплатити позивачу до 06.08.2009р. включно шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача наступні кошти:

-          5000 грн. - зменшений розмір неустойки;

-          4000 грн.- зменшений розмір інфляційної суми;

-          1000 грн. - зменшений розмір 3% річних.

6.          Витрати по оплаті держмита в сумі 637,84 грн. і витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. відповідач зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок позивача протягом десяти календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області дійсної мирової угоди.

7.          Дійсна мирова угода набирає сили з дати його затвердження господарським судом Запорізької області.

8.          Сторони мають належне представлення про сутність даної угоди і всіх його елементів. Не існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їхнє представлення про мету даної угоди.

9.          У випадку несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті коштів, передбачених п.2 і п.3 даної мирової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми несвоєчасно оплачених (неоплачених) коштів за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення.

10.          Дана мирова угода має силу виконавчого документа і дійсно для пред'явлення протягом трьох років з моменту вступу в силу визначення господарського суду Запорізької області про твердження даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, що відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4797582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/129/09

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні