Ухвала
від 14.05.2012 по справі 5017/638/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" травня 2012 р.Справі № 5017/638/2012

За позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „Одесреклама"

до відповідача Приватного підприємства „Форма плюс Т"

про стягнення до місцевого бюджету 2 748,46грн., -

Головуючий - Мостепаненко Ю.І.

Судді - Смелянець Г.Є.

Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року порушено провадження у справі №5017/638/2012 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „Одесреклама" Одеської міської ради до відповідача - приватного підприємства „Форма плюс Т" про стягнення до місцевого бюджету 2 748,46грн. - заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами № 1800-п від 01.01.2011 р., укладеному між комунальним підприємством „Одесреклама" Одеської міської ради та ПП „Форма плюс Т", згідно якого Підприємство надало у тимчасове платне користування відповідача місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами, зокрема, за адресою: м. Одеса вул. Стовпова, 28 (частину надземного пішохідного переходу).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2012 року розгляд справи продовжено - в порядку ст. 69 ГПК України - до 14 05.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2012 року справу №5017/638/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 14.05.2012 року №5017/638/2012 справу № 5017/638/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Смелянець Г.Є., Степанова Л.В.

Враховуючи, що предметом позову по справі №5017/638/2012 є стягнення 2 748,46 грн. - заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, що перебувають у комунальній власності, необхідно встановити, до якої форми власності належить надземний пішохідний перехід за адресою: м. Одеса вул. Стовпова, 28.

В ході розгляду справи № 5017/638/2012 відповідачем було надано:

- копії акту робочої комісії № 469 від 23.06.1988р. та акту приймання-передачі основних засобів ВАТ „Пресмаш" від 15.04.2008р., згідно яких вбачається, що надземний пішохідний перехід через вулицю Стовпову знаходився на балансі ВАТ „Пресмаш";

- договір оренди № 02-АМ/08 від 15.04.2008 р., укладений між ВАТ „Пресмаш" та ПП „Форма плюс Т", відповідно до якого сторони узгодили, що ВАТ „Пресмаш" здає, а „Форма плюс Т" приймає в строкове, платне та цільове користування частину надземного пішохідного

переходу, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Стовпова, 28. Згідно п.1.3 даного договору вбачається, що об'єкт оренди знаходиться на балансі ВАТ „Пресмаш";

- витяг КП „Одеське МБТІ та РОН" про державну реєстрацію прав від 27.01.2011р., згідно якого вбачається, що нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса вул. Стовпова, 28 належать на праві приватної власності ТОВ „Укрприватсервіс";

- договір оренди нежитлових приміщень № 22/10 від 22.09.2010р., укладений між ТОВ „Укрприватсервіс" та ВАТ „Пресмаш", згідно якого ВАТ „Пресмаш" орендує у ТОВ «Укрприватсервіс»нежитлові приміщення, будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса вул. Стовпова, 28.

При цьому, прокуратурою в ході розгляду справи було долучено до матеріалів справи:

- відповідь КП „Одеське МБТІ та РОН" № 3553-04/286/2 від 23.04.2012р., згідно якої вбачається, що по вул. Стовповій, 28 в м. Одесі за ТОВ „Укрприватсервіс" зареєстровані нежитлові будівлі згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Одеської міської ради 24.01.2011р. відповідно до розпорядження Малиновської райдержадміністрації 11.10.2010р. № 746/01-06, натомість договору купівлі-продажу від 22.09.2010р.

- відповідь КП „Одеське МБТІ та РОН" № 4691-04/296/4 від 08.05.2012р., відповідно до якої по вул. Стовповій, 28 в м. Одесі надземний пішохідний перехід у вигляді мосту (естакади) не зареєстрований.

Також, відповідачем було долучено до матеріалів справи відповідь Департаменту міського господарства № 01-04/161 від 10.05.2012р., згідно якої надземний пішохідний перехід, розташований за адресою: м. Одеса вул. Стовпова, 28, - не являється комунальною власністю.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Для з`ясування обставин у справі, а саме: кому та до якої форми власності належить надземний пішохідний перехід за адресою: м. Одеса вул. Стовпова, 28, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити ВАТ „Пресмаш" та ТОВ „Укрприватсервіс" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти справу № 5017/638/2012 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя -Мостепаненко Ю.І., судді: Смелянець Г.Є, Степанова Л.В.

2 . Колегіальний розгляд справи призначити на „08" червня 2012 року о 12:00.

3. Залучити ВАТ „Пресмаш" (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 28, код ЄДРПОУ 05749085) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Залучити ТОВ „Укрприватсервіс" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 19, код ЄДРПОУ 36851384) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел.:/0482/307-982.

6. Зобов`язати заступника прокурора Київського району м. Одеси направити на адресу ТОВ „Укрприватсервіс" та ВАТ „Пресмаш" позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

7. Зобов`язати ВАТ „Пресмаш" надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. Зобов`язати ТОВ „Укрприватсервіс" надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

9. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - Мостепаненко Ю.І.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24062407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/638/2012

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні