Ухвала

від 17.05.2012 по справі 5021/361/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12 Справа №5021/361/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О, розглянувши заяву Управління майна комунальної власності від 15.05.2012 р. № 09-702/01-09 про виправлення помилки по справі № 5021/361/12 за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик», м. Суми, про стягнення 2 766 грн. 93 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.04.2012р. по даній справі позов задоволено повністю та стягнено з ТОВ «Житловик» на користь міського бюджету (на рах. 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401, отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 2 581 грн. 17 коп. боргу, 201 грн. 31 коп. пені, 1 641 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 26.04.2012 р. господарським судом Сумської області за власною ініціативою виправлено описку в частині 2 резолютивної частини рішення від 18.04.2012 р. та доповнено його резолютивну частину третім пунктом.

На виконання рішення від 18.04.2012 р. по даній справі 04.05.2012 р. господарським судом було видано відповідні накази.

Позивач - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні господарського суду від 18.04.2012 р. та в наказах від 04.05.2012 р., а саме в частині стягнення суми боргу та судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні від 18.04.2012р. та наказах від 04.05.2012 р. по даній справі.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні суду від 18.04.2012р. та викласти пункт другий і третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (40030, м.

Суми вул. 40 років Жовтня, буд. 49А, код 31651978) на користь міського

бюджету (на рах. 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401,

отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в

Сумській області, МФО 837013) 2 598 грн. 06 коп. боргу, 201 грн. 31 коп. пені."

"3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (40030, м.

Суми вул. 40 років Жовтня, буд. 49А, код 31651978) на розрахунковий рахунок

управління майна комунальної власності Сумської міської ради (р/р

35412003002186 ГУДКУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 837013) 1 609

грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.»

2. Видати накази.

3. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду по справі № 5021/361/12 від 04.05.2012 р.

4. Ухвалу направити сторонам.