Ухвала

від 15.03.2012 по справі 29/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 29/137-09

вх. № 2036/5-29

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши скаргу АТОВ "Южная - Холдінг" (вх. № 50 від 12.03.2012 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК по справі за позовом: ТОВ "АПК "Веста", м. Харків до ТОВ "Капітал Агро ТПК", м. Харків та до АТОВ "Южная - Холдінг", с. Перове про стягнення 2915318,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 28.07.2009 р. провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Агро ТПК» солідарно заборгованості було припинено, решта позову задоволена повністю, стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Веста» основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 739 362,39 грн., 89 166,38 грн. - 3% річних, 357 535,29 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 509 548,03 грн. - пеня, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено повністю, стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Управління Державного казначейства у м. Харкові державне мито в сумі 500,00 грн., стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Управління Державного казначейства у м. Харкові судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 09.11.2009 р. апеляційну скаргу АТОВ «Южная-Холдінг» залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області по справі від 28.07.2009 р. залишено без змін.

25.11.2009 року на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі були видані відповідні накази.

12.03.2012 року до суду від АТОВ "Южная - Холдінг" (скаржник) за вх. № 50 надійшла скарга згідно якої скаржник просив суд визнати недійсним висновок № 512-09/11 від 13 жовтня 2011 р. про оцінку транспортного засобу суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 та на час розгляду даної скарги зупинити вчинення виконавчих дій, що здійснюються у межах виконавчого провадження № 2523/23/11, про стягнення за виконавчими документами з АТОВ «Южная-Холдінг» грошових коштів.

При цьому скаржником було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання скарги.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку на подання скарги скаржник вказував, що 10 лютою 2012 р. АТОВ «Южная-Холдінг» було направлено до Господарського суду АР Крим скаргу на оцінку транспортного засобу, визначену за результатами рецензування. 02 березня 2012 р. АТОВ «Южная-Холдінг» був отриманий лист від Господарського суду АР Крим про повернення скарги на оцінку транспортного засобу, визначену за результатами рецензування у зв'язку з помилковістю відправлення скарги до Господарського суду АР Крим. При цьому у вказаному листі вказувалося, що розгляд таких скарг здійснюється господарським судом за правила Господарського процесуального кодексу України; наказ № 29/137-09 від 25.11.2009 р. видано господарським судом Харківської області у зв'язку з чим скарга в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду господарським судом Харківської області.

Згідно розпорядження Голови Господарського суду Харківської області Калантай М.В. від 14.03.2012 р. № 202 зазначена скарга була передана судді Доленчуку Д.О.

Розглянувши клопотання АТОВ «Южная-Холдінг» про відновлення пропущеного строку на подання скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що скаржником скарга була помилково відправлена до Господарського суду АР Крим, суд вважає за можливе визнати причину пропуску процесуального строку встановленого законом поважною у зв'язку з чим задовольнити клопотання АТОВ «Южная-Холдінг» про відновлення пропущеного строку на подання скарги та відновити пропущений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає скаргу АТОВ «Южная-Холдінг» (вх. № 50 від 12.03.2012 р.) до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Клопотання скаржника про зупинення вчинення виконавчих дій, що здійснюються у межах виконавчого провадження № 2523/23/11 про стягнення за виконавчими документами з АТОВ «Южная-Холдінг» грошових коштів, господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду скарги у зв'язку з необхідністю отримання від скаржника правового обґрунтування щодо нього.

Керуючись ст. 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТОВ «Южная-Холдінг» про відновлення пропущеного строку на подання скарги про відновлення пропущеного строку на подання скарги.

Відновити АТОВ «Южная-Холдінг» пропущений строк на подання скарги.

Прийняти скаргу АТОВ «Южная-Холдінг» до розгляду.

Розгляд призначити на "19" квітня 2012 р. о 10:00.

Зобов'язати АТОВ «Южная-Холдінг» (через канцелярію) надати до суду:

- всі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) в обґрунтування скарги;

- правове обґрунтування щодо клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій, що здійснюються у межах виконавчого провадження № 2523/23/11 про стягнення за виконавчими документами з АТОВ «Южная-Холдінг» грошових коштів;

- докази надіслання скарги з додатком ТОВ "АПК "Веста" та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК;

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 29/137-09 від 25.11.2009 р. про стягнення з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Веста» основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 739 362,39 грн., 89 166,38 грн. - 3% річних, 357 535,29 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 509 548,03 грн. - пеня, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- установчі документи;

- доручення представника

Зобов'язати ТОВ «АПК «Веста» (через канцелярію) надати до суду:

- письмові пояснення на скаргу;

- установчі документи;

- доручення представника.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК (через канцелярію) надати до суду:

- письмові пояснення на скаргу;

- копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 29/137-09 від 25.11.2009 р. про стягнення з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Веста» основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 739 362,39 грн., 89 166,38 грн. - 3% річних, 357 535,29 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 509 548,03 грн. - пеня, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні;

- доручення представника.

Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.