Ухвала

від 16.05.2012 по справі 2а/1270/3754/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3754/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у місті Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дорожнє експлуатаційне ремонтно - будівельне управління Краснолуцької міської ради» про стягнення податкового боргу у сумі 6490,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року Державна податкова інспекція у місті Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась з вказаним позовом до Комунального підприємства «Дорожнє експлуатаційне ремонтно - будівельне управління Краснолуцької міської ради» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 6490,36 грн.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дорожнє експлуатаційне ремонтно - будівельне управління Краснолуцької міської ради» про стягнення податкового боргу у сумі 6490,36 грн.

Судове засідання призначити на 30 травня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

Запропонувати відповідачу до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також - всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов;

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур