Постанова

від 14.05.2012 по справі 2а-1670/1609/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

м. Полтава

Справа №2а-1670/1609/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інфосел" про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

26 березня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Інфосел" про стягнення боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 1192,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 05 квітня 2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

07 листопада 2011 року позивачем проведено камеральну перевірку даних Приватного підприємства "Інфосел", задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт від 07 листопада 2011 року №103/1503/36718770 /а.с. 37-38/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Інфосел" по терміну подання 20 травня 2011 року, 20 червня 2011, 20 липня 2011 року декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2011 року не подано.

На підставі Акту перевірки від 07 листопада 2011 року №103/1503/36718770 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 07 листопада 2011 року №00001211503 на суму 172,00 грн., яке отримано відповідачем 11 листопада 2011року /а.с. 35/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 172,00 грн.

Також, 07 лютого 2012 року позивачем проведено камеральну перевірку даних Приватного підприємства "Інфосел", задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт від 07 лютого 2012 року №2/1503/36718770 /а.с. 28-29/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Інфосел" по терміну подання 20 липня 2011 року декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року не подано.

На підставі Акту перевірки від 07 лютого 2012 року №2/1503/36718770 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 07 лютого 2012 року №0000021503 на суму 1020,00 грн., яке отримано відповідачем 07 лютого 2012 року /а.с. 30/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 1020,00 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу Приватного підприємства "Інфосел" становить 1192 грн.00 коп. (172,00 грн. + 1020,00 грн.), що підтверджується витягом з облікової картки відповідача /а.с. 33/.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов'язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов'язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 1192,00 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інфосел" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інфосел" (ідентифікаційний код 36718770) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1192,00 грн. /одна тисяча сто дев'яносто дві гривні 00 копійок/.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова